这是哪种HDD连接器？

这是什么样的连接器？

我没有物理访问权限。这张照片是由一位磁盘所有者的顾问朋友寄给我的。它看起来像SAS或SATA连接器，但只是相对而言。

猜想：

• 这是HDD（我们不确定，因为我们无法对其进行物理访问）
• 不干胶标签的另一侧被去除，因此没有型号，部件号或制造商来寻找
• 某个地方的人认为这可能与某些IBM硬件有关

我的想法

对我来说，这是一个普通的SAS或SATA驱动器，其连接器盖破裂了。从左到右是两个3针，一个4针连接器是SATA电源组件（跳过COM引脚），但一个。

最右边的可能是SAS或SATA数据总线。

我有几个硬盘驱动器，该硬盘驱动器的连接器损坏了，但我真的不记得它的外观。目前我没有多余的人可以分开。

你怎么看？

真正了解它是什么会很有趣。

更新：世界以神秘的方式运转。

TL; DR：此连接器是IBM在1990年开发的SSA- 串行存储体系结构，用于其存储阵列（与大型机配对，主要由处理，RAM和I / O组成），直到至少z9系列为止。从逻辑上讲，SSA使用SCSI命令。在某些时候，它已被光纤通道取代

最近，我偶然发现了来自T0py（@InfoSecFriends）的一条推文，显示了他们正在玩的z9大型机上的进展...他们已经在存储阵列的一条推文中共享了一张照片，其中显示了该连接器的另一端。

因此，我建议是的，这很可能是IBM机器上的硬盘-可能是z9大型机（或另一代）。

正如@reben所提到的，它可能同样是另一台运行AIX的机器（尽管我无法立即确定支持SSA的硬件）。

从这张照片中，我们可以确定最右边的连接器（在此处底部）确实是电源，并且我仍然在中间偏右的位置进行管理。

有趣的是，我对双路径数据通道的期望有些偏离-在这里您可以看到磁盘是菊花链式连接的，形成一个循环。这种拓扑可以为单个链接故障或单个磁盘故障（或删除）提供冗余...但是，有趣的是，如果多个磁盘发生故障（或被删除或多个链接），那么您将失去对整个磁盘的访问权限。循环部分。因此，我怀疑将采用多个较小的循环-也许每行一个。

原始答案：

我不能对这是什么大胆声明...但是我可以告诉你它不是标准的SATA或SAS-抱歉。

我还可以指导您浏览照片中的一些有趣之处。

我猜这里的“ 硬盘 ”是一个合理的假设……看起来像4×触点的黑色金属突起可能是主轴电机，并且安装孔对于标准的硬盘安装来说看起来很合理……

画面非常模糊，我们可以看到至少有三大制造商（TI，ST和英特尔）的零件，这并不奇怪，但值得注意。

我们无法清楚地看到部件号，但我会按照以下几行进行猜测：

• TI-DSP或其他信号处理
• 英特尔-闪存-可能装有固件
• ST-可能是常规板控制或电机控制。

左上角的大平板可能是主处理器，它与主机一起处理I / O ...下面的主机可能是用于缓存的RAM。

我怀疑（给定分离的连接器）该设备支持两条数据路径-最有可能实现冗余...下面以黄色/紫色突出显示了差分对。这些可能会连接到两个单独的存储控制器，这意味着如果一个控制器出现故障，该磁盘仍然可以由“ other ” 访问。

有点奇怪的是，串联电阻（？）的尺寸是多少-从信号完整性的角度来看，它们是巨大的-尤其是与上方的小得多的电容器（？）相比时。

另外，虽然左侧的两个连接器似乎是3针，但我推测它们实际上是6针（两侧3倍）。这样就可以通过一对接地引脚将差分信号（至每个连接器的4倍信号）分开。

最右边的连接器很可能是电源。通过以下事实可以明显看出这一点：某些引脚被拉长，为0v导轨提供了最先断开连接。此外，这些引脚是成组的，并且直接馈入大型电容器和相当大的铜浇注中-它们不是信号。

这样就留下了中间偏右的连接器，我猜这是一个低速接口，用于系统健康和监视目的-很有可能由完全独立的子系统来处理-尤其是如果它属于我所拥有的系统心里...

令人遗憾的是，一点点翻唱都没有提供有关IBM在其“ 最新的 ” System z9和System z10大型机中用于硬盘的接口的良好信息。

请记住，这些东西是经过认真设计的并且非常多余。

• 它们具有完整的CPU裸片，如果另一个未通过完整性检查，则可以更换。
• IIRC System z10能够支持高达1.5 TB的完全冗余RAM。

这些系统被设计为99.999％（五个九），这相当于每大约5m15s的停工一年。

这里的冗余不仅涉及故障，还涉及系统保持完全运行状态时的可维护性。

我知道这个问题现在已经很老了，但是如果您有机会添加更多照片或信息，我很乐意看到。