Answers:
试图找到一个明确的答案，有几个有像这一个和这一个对Quora的，但基本上MIT是互联网最早/首批用户之一，因为无类域间路由仍然不是一个普通的“事”在1993/94年前的年份中。
FWIW，根据RFC 1166中收集的详细信息18.0.0.0/8，至少从1990年7月开始将范围分配给MIT ，相关的IANA和RIR记录表明MIT在1994年1月被认为控制了整个范围。18.0.0.0/8
麻省理工学院对产品系列的收购是基于当时常见的分类网络架构的需求。
我能找到的最简单，最简洁的答案来自Quora的Greg Skinner，他指出：
MIT的作业（
18.0.0.0/8）是在Internet的早期研究阶段创建的原始作业之一。它最初分配给MIT-LCS（计算机科学实验室）。您可以在RFC 796-地址映射和它引用的其他文档中找到更多信息。
甚至进一步追溯到Internet的历史中，可以在以下位置找到第一个RFC，即将网络18分配分配给MIT-LCS（计算机科学实验室）（MIT的实验室当时是在Internet上工作的）的。网络工作组1977年11月发布的RFC 739；在“分配的网络号”标题下查找“ LCS网络”。
要了解的关键是，Internet最初是作为互连网络的实验。创作者从未想到，如果不进行重大的重新设计工作，它就会发展成今天的样子。
在早期，使用8位标识网络，使用24位标识网络内的主机。
随着Internet的发展，人们担心网络地址用完了。互联网的最初愿景是连接少量的大型网络，但现实越来越倾向于大量的小型网络。
1981年，RFC 791引入了类，以提高地址利用率。A类地址具有8位网络号和24位主机号。B类地址具有16位网络号和16位主机号。C类地址具有24位网络号和8位主机号。地址的类别由其最高有效位决定（A为0，B为10，C为110）。
当它们再次开始用尽地址时，CIDR于1993年推出，允许以两个块大小的任意幂进行分配（尽管根据政策，互联网上路由的最小块为/ 24，相当于旧的C类）和不建议将地址划分为类。
通过这些过程，一些现有的分配仍然存在。随着网络的重组，其他企业则被淘汰了。
MIT的分配在1979年的IEN 115中提到，因此它来自第一阶段，每个网络都得到了我们现在称为/ 8的网络。其他几所大学在学前时代似乎也有分配。如果我们看一下RFC 776，它似乎是课前时代的最后一个分配清单，那么我们至少会看到三所大学-MIT，斯坦福大学和UCL。MIT实际上为不同的网络分配了两个分配。
据我所知，麻省理工学院和斯坦福大学是两所大学，从课前时代一直到ICANN时代。斯坦福大学在2000年回馈了他们，显然是出于利他主义。
2017年，麻省理工学院拆分了他们的分配并出售了一部分。具体来说，他们似乎已经向亚马逊出售了一堆/ 16。
在Wikipedia文章中，“已分配的/ 8 IPv4地址块列表”：
Internet分配名称和号码组织（ICANN）通过Internet分配号码授权机构（ICANN）将大约/ 8个大的/ 8个IPv4地址块（以前的A类网络块）整体分配给单个组织或相关组织组（ IANA）或区域性Internet注册中心。
每个/ 8块包含16,777,216个地址。
随着IPv4地址耗尽已进入最后阶段，某些组织（例如以前使用36.0.0.0/8的斯坦福大学）已返回其分配的块，以帮助延迟耗尽日期。
有人问为什么他们不放弃或至少放弃一部分，这是一个有趣的问题，显然斯坦福大学已经做到了。