USB-C以太网适配器开销

我知道使用USB网络适配器而不是“适当的”附加卡导致的开销 - 例如，2011年此质量保证中提出的要点。

使用USB 3.1的USB-C有什么不同吗？我注意到对于TB3 Apple并不销售Thunderbolt以太网适配器，而是它是USB-C适配器。我知道它不是Thunderbolt适配器，因为苹果公司因其与1端口，非Thunderbolt，MacBook的兼容性而出售它 - 但是使用它与传统USB网络适配器具有相同的开销水平，或者使用USB 3.1是否意味着对主机CPU功率的需求减少？例如，USB 3.1是否具有任何等效的DMA？

你提到的文章是5岁。当时没有USB3网络适配器芯片，所以一切都超过了USB2数据速率，而且与PCI带宽和PCI带宽相比，40 MBytes / s（加上一些COM类协议的idiocies）确实降低了NIC over USB的性能。真正的中断结构。因此，USB2无法将千兆协议驱动到完全的性能水平。

随着USB3的出现，有USB3网卡加密狗，没有USB2数据速率的限制，并且由于USB串行协议几乎没有开销。

随着Type-C连接器的出现，一切都没有改变。尽管Type-C连接器是作为USB3.1规范的一部分正式引入的，但Type-C可以表示480Mbps（高速）数据速率，或SuperSpeed 5Gbps速率（Gen.1）或10Mbps（Gen.2）数据率。因此，如果没有技术说明，与USB3.1和Type-C的一致性并不重要。AFAIK，NIC加密狗市场上还没有USB3.1 Gen2控制器芯片，因此关于网络应用中Gen2协议性能的问题还为时过早。

是的，自英特尔增强型主机控制器接口（EHCI）规范（2002）发布以来的最近14年，所有计算机中的USB事务都专门使用DMA（总线主控）。根据设计，EHCI硬件本质上是DMA模式下链接列表的几乎自治处理器。USB 3.0 / 3.1主机控制器也可以这样做，但控制效率更高。

因此，与5年前的技术相比，情况有所不同，但Type-C作为各种串行接口（USB3，Thunderbolt，HDMI）的连接器规格并没有改变任何东西，除非将部署Gen.2速度有时，10Gbps以太网可能在经济上可行。