是否有理由为自己的房子购买DOCSIS 3.1电缆调制解调器？

当今市场上大多数电缆调制解调器似乎都是DOCSIS 3.0（ex）。

但是，“最近”（2013年）宣布了DOCSIS 3.1。

我假设（也许是不正确的）到现在为止，发现DOCSIS 3.1电缆调制解调器很难，或者更昂贵，因为大多数流行的似乎是3.0。因此，出现了一个问题，即3.0是否“足够好”还是我应该为3.1而烦恼。

对于普通的互联网用户而言，使用DOCSIS 3.1电缆调制解调器与3.0相比有什么明显的好处？

澄清有助于缩小问题范围：

1. 假定电缆服务提供商确实或不久将支持3.1
2. 假定调制解调器在其他方面是相同的（例如，是的，3.1将是具有更新的和更强大的硬件的较新的调制解调器，但这不是专门由于3.1造成的）。
3. 假设平均互联网使用量。路由器后面有几台PC和手机。Web浏览，一些游戏，一些youtube，轻量级视频流（例如Amazon Prime）。偶尔进行大量下载（例如Linux发行版或在线购买软件）。偶尔的视频会议。
4. Internet连接速度不超过上行50Mbps或下行100Mbps（例如，我购买的服务的速度不超过可预见的将来）

高带宽计划完全错过了DOCSIS 3.1的另一个主要优点：主动队列管理。

如果-您的提供者也支持DOCSIS 3.1，那么这将是一个很大的问题，您将从Active Queue Management中受益。AQM旨在解决缓冲问题，在这种情况下，诸如电缆调制解调器之类的网络设备会缓冲数据，从而以可变的延迟为代价来提高链路利用率。Bufferbloat对TCP的拥塞控制算法造成了严重破坏。面对丢包（TCP对饱和链路的期望）时，不是进行实时速率调整，而是在缓冲区填满后才开始拥塞控制。如果缓冲区很大，则用户会看到暂停和等待时间增加，而缓冲区以降低的速率消耗掉。然后，当缓冲区填满时，TCP会缓慢增加速率，然后重复该循环。这种鞭子效应对感知的性能有巨大的影响。

甚至在10 Mbps的速度下，使用DOCSIS 3.1硬件，您仍可能会看到非常出色的日常网络，流媒体和游戏性能-再次假设您的提供商也支持该标准。

购买DOCSIS 3.1调制解调器与DOCSIS 3.0调制解调器相比，没有任何好处，特别是根据标准＃4，上行速度不超过50Mbps或下行速度不超过100Mbps（例如，我购买的服务的速度不超过在可预见的未来）

从此处获取的 DOCSIS 3.0支持以下内容：152Mbps下载，108Mbps上传。

DOCSIS 3.1专为千兆速度互联网而设计。它支持以下功能：10,000 Mbps下载，1,000 Mbps上传。

除非您打算很快建立多千兆位连接，否则您没有任何理由购买DOCSIS 3.1调制解调器。

对于企业帐户，Comcast似乎将DOCSIS 3.1限制为500mb / s或更高级别：http : //forums.businesshelp.comcast.com/t5/Equipment-Modems-Gateways/Arris-SB8200-Has-No-DOCSIS- 3-1-上游/ td-p / 34069

目前，DOCSIS 3.1功能保留用于我们的500 Mbps和1Gbps速度层。此外，您的营业地点必须在已启用DOCSIS 3.1的前端范围内，并且必须具有已启用DOCSIS 3.1的调制解调器。如果您的企业确实符合这三个条件，那么您将自动在DOCSIS 3.1网络上进行上传和下载。