无法将一个虚拟机安装到另一个虚拟机

我的主机正在运行Windows 10，我的来宾是VirtualBox中的Ubuntu。我正在尝试在Ubuntu上运行第3个VM，但是VirtualBox表示：

无法为虚拟机Windows XP打开会话。VT-x不可用。（VERR_VMX_NO_VMX）。

它还返回了错误代码0x80004005

我当然启用了虚拟化。甚至没有关闭我的BIOS（MSI z170a）的选项。我的机器非常高端，所以我知道它可以运行，我已经排除了一切可能。

ubuntu virtualbox virtualization

— SidedTech
source

FWIW，KVM可以嵌套。

— 乔纳斯·谢弗（JonasSchäfer）

据我所知，一个32位内部VM应该可以工作，因为它不需要硬件虚拟化（VT-x）。假设您对32位Windows XP感兴趣，那么它应该适合您。

— CodesInChaos

为什么还要嵌套Virtualbox？

— Xen2050

@ Xen2050因为，VMception。

— David Refoua '17

@DRSDavidSoft那也是我的第一个……SidedTech可以搜索VMception，会发现您可以在虚拟机中运行机器仿真器（Bochs）吗？这间接地回答了他的问题。我猜想像是“出于某种很好的原因，我不得不将我的linux安装移动到VM中，但是我仍然想运行我的VM，我一直保留在linux中，不知道是否只是复制配置文件以获胜就可以了，并且不想尝试”

— Xen2050

您要尝试的是嵌套虚拟化。virtualbox不支持它，并且绝不是他们的优先事项。

您将需要在主机上运行XP VM。

在THEORY中，您可以在VM中运行普通的旧版QEMU（它可以模拟整个处理器，几乎可以模拟整个系统）来执行此操作，但是性能确实会很差。

— 游侠怪胎
source

这样做的性能可能会让人联想到早期的PC虚拟化解决方案（非硬件辅助）。认为现代硬件上的缓慢MS-DOS ...

— CVn

@MichaelKjörling为什么比较？早期的PC虚拟化是由硬件辅助的，只是与今天的方式不同。VMWare过去在环1中运行环0代码，并在某些指令和其他技巧（如重写内核代码）上设置了陷阱。据我所知，根据当时的基准，VMWare的方法实际上比VT-x 快几倍，而当时VT-x才问世。顺便说一句，在32位客户机上运行嵌套的旧版本的VMWare，或者运行禁用了VT-x的VBox可能实际上可以工作，并且工作得相对较好。即使我只是出于好奇而这样做。

— nitro2k01

@ nitro2k01当Micheal放弃了“早期的”虚拟化解决方案时，他的意思是像90年代中期那样早。那时，有一种叫做Virtual PC（后来由Microsoft购买）的东西不仅可以在Mac上运行，而且可以在模拟x86的PowerPC cpu上运行。您的VMWare还不算早，它肯定非常现代

— slebetman

@slebetman虚拟PC于1997年首次发布。VMWare于1999年首次发布，这也是我第一次尝试的时间。与VT-x的基准测试比较当然要晚得多，但是我提到它只是为了表明VMWare的原始虚拟化方法并不一定很慢。最初的Virtual PC（尽管有名称）实际上不是虚拟机，而是模拟器。

— nitro2k01

@ nitro2k01：是的。我记得那个。VMWare融合还可以在PowerPC机器上模拟x86。谢谢您提醒我。因此，VMWare是您自己提供的证据。最初确实像Michael提到的（尽管他没有具体提到VMWare的事实）

— slebetman