usb vs firewire用于连接两个RAID 0磁盘


0

我有一个2TB和一个4TB RAID 0外部驱动器(两个都有两个物理硬盘)。两者都有FW800,FW400和USB端口。我的MacBook Pro有一个FW800端口和两个USB端口。我想将数据从4TB驱动器复制到2TB驱动器。

是否更好地将
A - 直接连接到笔记本电脑,一个带有USB,一个带有FW800或
B - 将4TB驱动器连接到带有FW800的笔记本电脑和2TB驱动器连接到4TB驱动器使用FW400电缆?

任何人都有使用FW菊花链RAID 0磁盘的问题?

谢谢!

Answers:


2

在较快的接口下游具有较慢的接口应该没有问题,因此它们应该降低到400连接的速度。

是的,您应该使用firewire端口,因为它流式传输数据,而不是通过USB协议的基于数据包的传输发送数据。


0

这篇关于USB维基百科的摘录包含了Firewire上的一个简介,并且基本上告诉我们Firewire将是最快的连接。确保你没有得到MB / s(每秒兆字节数)和Mb / s(每秒兆比特)混淆。

实际传输速度

截至2004年[更新],在Mac上测试的硬盘驱动器获得的USB 2.0高带宽的实际吞吐量约为18 MiB / s,理论批量数据传输速率最高为57 MiB / s(480 Mbit / s)的30% S)。在Windows上,观察到的最高速度为33 MiB / s,或理论最大值的60%。Firewire上的驱动器可能达到58 MiB / s,因此驱动器的速度不是限制因素。[54]

根据USB-IF主席的说法,“所述峰值60 MB / s(480 Mbit / s)的高速USB至少有10%到15%用于开销 - 卡和外围设备之间的通信协议。所有连接标准的组成部分。“[55] USB规范的第5章中显示了说明传输限制的表格。

典型的高带宽USB设备以较低的数据速率运行,总体上通常约为3 MiB / s,有时高达10-20 MiB / s。[引证需要]对于USB 1.1,已观察到平均传输速度为880 KiB / s。 [引证需要]

对于像音频流这样的同步设备,带宽是恒定的,并且专门为给定设备保留。因此,总线带宽仅影响一次可以发送的信道数量,而不影响传输的“速度”或延迟。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.