TL; DR:可写光盘在使用前的保质期相对较短(与记录在光盘上的数据的使用寿命相比)。为什么?以及如何避免存有无法写入的未使用光盘呢?
背景
六年前,我库存了DVD-R,并且一直在毫无问题地浏览它们。然后是前一天,在刻录或验证过程中,一张又一张的光盘出现故障;不同的品牌,未打开的罐中的光盘,在不同的计算机上刻录。我尝试了一批较新的光盘,并且一切正常。
记录在可写光盘上的数据经常被吹捧为具有数十年的归档寿命。我错误地认为您可以随时在光盘上刻录。事实证明,虽然降级是一个漫长而缓慢的过程,但获取光盘上数据的机会窗口有限。 在光盘寿命的相当早期,数据层材料失去了记录数据的能力。
已经对光盘寿命和制造商数据的汇总进行了各种研究。通常,从光存储技术协会获得的寿命数据如下:
Unrecorded CD-R: 5-10 years
Recorded CD-R: 50-200 years
Unrecorded DVD-R: 5-10 years
[1]
Recorded DVD-R: 30-100 years
[1] OSTA并未列出未录制的DVD-R的估计保质期,但是图书馆和信息资源理事会列出了与CD-R相同的5-10年,因此如上所示。
请注意,由美国国家标准技术研究院和国会图书馆进行的测试估计寿命仅是这些数字的一小部分。这里的重点不是具体的数字,而是未记录的保质期和数据归档寿命之间的关系。
问题
显然,您可以通过将它们视为易腐烂的商品来避免拥有许多不可写的光盘-不要购买过多的光盘,以免它们变坏,并在理想的条件下存储它们。我的基本问题是,我们可以做得更好吗?两部分:
问题的本质是什么? 例如:
- 为什么它们变得不可写?
- 是最终导致它们不可读的同一降级过程的一部分,还是单独的现象?
- 它是所有不同染料层材料的基本特征,还是在某些材料上存在实质性差异?
- 可写性窗口与归档生活有何关系?例如,整个材料系列或使用寿命的某个固定部分的时间段是否相似?
请记住,这不是化学或材料科学的研究生课程。在这一部分的范围内答案将是针对好奇的计算机爱好者的几段内容。
问题的性质是否提供解决方案? 例如:
- 是否存在特定于材料的信息,可以用来更好地计划预期的可写性限制?
- 有没有一种方法可以存储未使用的光盘,并且可以延长可写性窗口?
- 我们能否提前识别出使用寿命更长的光盘?例如,通过标识材料,或者可写时间与归档寿命成正比,购买“长寿命”光盘将提供最长可写时间。
- 如果存在与可写时间段相关的已知因素,是否易于识别(例如通过视觉线索或产品术语)?
请注意,两个问题部分下的项目符号并不表示是补充问题,这会使范围过大。相反,它们是针对可以解决该问题的答案中的各种主题的建议;即,他们在那里提供上下文并专注于问题的意图。在第2部分中,可能没有任何解决方案。项目符号旨在激发从不同角度进行思考的想法,这可能会很有用,因此不会忽略潜在的解决方案。