我即将购买一款新的Macbook pro并且根据处理器选择有点困惑：我对这两个选项感兴趣：1。i5在3.3 gHZ，涡轮增压到3.7 gHZ 2. i7在2.5 gHZ，涡轮增压4 gHZ
涡轮增压系列存在巨大差距，i7“涡轮增压”在1.5 gHZ范围内......
大多数时候我会将计算机用于办公应用程序（网页浏览，文本编辑等），重点强调多任务处理（同时打开数十个标签，数十个文档）。有些时候我会做一些游戏，当插入插座时（所以功耗不是问题）。
我更关心游戏位（我非常清楚：这不是游戏装备，但我可能仍然有兴趣以某种方式使用它）：我是否正确地假设4 gHZ上i7将不会一直可用，因此我可能会更好地使用i5，即使它只能达到3.7？
对我的问题还有其他看法:)？
Answers:
处理器性能可能是一个难以判断的事情。更高的时钟速度并不一定意味着更好的性能。并且没有更多核心。
在不同类型的处理器或不同系列之间进行比较时尤其如此。特别是在看企业级Xeon芯片时
因此，虽然i5 3.3Ghz芯片通常比i5 2.3GHz芯片更快，但这并不意味着i7 2.5Ghz更慢。（假设您在同一代芯片内进行比较）。
英特尔使用i5，i7等品牌来指示芯片的类别。因此，通常i7芯片将比i5芯片更快（再次假设您在同一代芯片内进行比较）。
涡轮增压器是一种可以在短时间内提高芯片性能的工具，如果它没有使用它的全部内核。因此，如果4核芯片仅使用2个核心，那么它可以在短时间内提高这2个核心的频率。如果它只使用1个核心，那么它可以进一步提升它。但是这会产生额外的热量，如果处理器开始过热，那么它会逐渐降低增压水平，直到它受到控制。所以通常这只是用于小喷射的短期提升。
你没有说，但我认为你要比较的两个处理器是;
最好的方法是使用性能基准数据。我通常使用密码，但我找不到那里的比较，但我发现了这个比较，虽然它是德语，你可以使用谷歌翻译，虽然数字是自我解释
http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_core_i5_7287u-687-vs-intel_core_i7_7660u-681
这显示了单线程和多线程的不同基准，并显示i7的优势在6％到1％之间，具体取决于基准测试。
价格差异大约是115美元（标价），但由于你只能作为笔记本电脑的一部分，当然整个笔记本电脑的价格可能会有所不同。
最后，只有您可以决定价格差异是否适合您。