Ex / vim ex-mode和sed是否属于同一任务的不同实用程序或两个不同程序

我知道sed（流编辑器）是一种非交互式编辑器，可用于脚本编写和批处理。我也了解ex及其vim调用：ex-mode是用于非交互式文本处理的行编辑器。我的问题不是关于哪个更好或更有用的观点之一，而是关于ex / ex模式是否有任何预期的用例或优势将其与sed区分开。我问的原因是通过忽略赞成sed的ex模式来确定我是否错过了。提前致谢。

ex和sed之间的主要区别是前者（至少在Vim实现中）将整个文件读入缓冲区并对其进行操作。sed中的“ s”代表流式传输，即sed逐行读取输入文件，并在旅途中将其输出。因此，sed可以轻松处理非常大的文件，而ex / Vim将需要操作系统的虚拟地址空间，并且读写速度相当慢。

因此，使用sed时，如果您需要保留前几行的上下文，则必须将其与模式空间显式连接，或将其存储在单个可用的保留空间中。而在ex / Vim中，您可以导航回到上一行或使用跨缓冲区多行的正则表达式。而且，在Vim中不仅有单个保留空间，而且还有多个命名寄存器（在ex中称为命名缓冲区）。因此，如果单个存储空间不足，则必须从sed升级到awk（以保持流媒体方面），或切换到ex / Vim。

在实践中

如果我已经在Vim中打开了文件，则自然会使用ex模式进行某些文本操作。:substitute是最常用的命令之一（至少对我而言）。许多ex命令都有对应的（通常是递归的）宏实现；根据任务（和个人喜好/能力）的不同，您倾向于更频繁地使用一个或另一个。

对于自动化任务，我更喜欢sed/ awk/ Perl工具链; 这里的好处是，您可以从小型（使用sed）开始，一旦达到其功能的极限，就可以轻松迁移到功能更强大（但也更复杂，更大）的下一个工具。如果这是一项一次性的自动化任务，并且我已经知道一个可以极大简化实现的漂亮的宏或Vim插件，那么我考虑将Vim用作无提示ex模式下的非交互式命令行实用程序。对于其他任务，由于依赖关系（对于Vim，插件，我的个人配置），通常不是一个选择。

摘要

只需sed，您就可以做很多事情，而没有其他事情。如果您不是Vim用户（特别是如果您使用其他编辑器，并且可以在其中执行强大的文本处理），则ex（mode）并不是那么重要，但永远不会远离，因为它的语法始终与sed保持一致。