Microsoft Deployment Toolkit与Thick image + GPO

我知道MDT / WDS组合在创建瘦图像和根据需要部署操作系统，应用程序，驱动程序等时非常有用。

我想知道，如果可以创建一个厚图像，其中包含一些复杂的应用程序和配置并使用GPO推送剩余的应用程序，那么学习MDT是否值得？

如果我能用GPO实现同样的目的，为什么我会使用MDT？

与标准成像/ WDS部署相比，使用MDT有许多优点。根据您的情况，只需使用预加载的软件创建图像并使用GPO完成它就足够了。但是，如果您经常部署新系统，使用各种不同的机器类型，或者希望包含用户状态迁移，那么MDT就是您的选择。

对于没有MDT的我来说，最大的缺点是图像会很快变得陈旧，并且在本质上是如此具体，以至于您最终可能需要维护几组不同的图像。

以下是MDT对其他选项的一些看法：

• 高级脚本功能，可根据所有类型的变量严格控制部署
• 使用内置的状态迁移功能，以便捕获，重新加载和还原数据和设置。
• 通过WAN提取映像的多站点部署不是最佳选择。
• 零接触部署
• Windows更新，因此您的图像始终完全修补部署
• 一个精简触摸部署，允许您以交互方式自定义部署的多个组件，如数据备份，产品密钥，域加入，管理员密码，要安装的应用程序等。
• 根据机器类型和其他变量自动选择部署的所有方面，以便为特定计算机自定义部署。
• 一个复杂的驱动程序数据库，可以独立于图像进行维护。
• 可以独立于图像维护的应用程序数据库。

这只是我能想到的一些事情。使用MDT的功能，您可以自动维护基本映像，在必要时捕获数据，始终使用适当的驱动程序和应用的所有补丁进行部署，并完全自定义部署后无法进行的事务（如默认用户配置文件）。

在我看来，任何长期部署策略都应该包括MDT。而且，除了看起来与领土相关的错误和破碎的代码之外，MDT真的不是那么难学。