Matroska有什么WebM没有的，这使得差异化成为必要？

我读过WebM本质上是Matroska格式的子集。Matroska支持WebM不支持什么，这需要“洗礼”一种新格式，而不仅仅是说“ WebM = Matroska使用一组受限的编解码器”？

我想知道是否应该将我的WebM转换为Matroska并完成它，并且出于普遍的好奇心。

需要“洗礼”一种新格式，而不是仅仅说“ WebM = Matroska，使用了一组受限的编解码器”？

这实际上就是WebM的确切含义–不是一种新格式，只是Matroska的一部分。但是名称也是一个重要组成部分。

Matroska是一个容器。（那是一个非常灵活的容器。）拥有一个.mkv文件不会告诉您它包含的内容：它可能同时具有VP9视频，H.264视频或MPEG-2视频，没有视频，或者实际上是多种视频。它可以携带许多不同的音频编解码器，不同的字幕类型，到外部章节的链接以及文件附件（例如SSA字幕的字体）。

大多数MKV文件都包含相同的常用格式，但是有些人很有创造力，而其他人只是不小心制作了MKV文件，而一半的访客无法播放。来自Vimeo开发人员的幻灯片和视频，讲述了用户上传的恐怖内容。

（相比之下，MP4容器在其可以携带的音频/视频编解码器方面受到了更多限制，并且实际上通常具有某种MPEG-4视频。）

因此，WebM的重点是定义一些“标准”组合，然后它们很有可能会受到任何 Web浏览器（和独立播放器）的支持。

回到名字。如果您有一个.webm文件（如果源声称它是一个有效的WebM文件），则只需查看其名称即可知道它承诺包含任何WebM播放器可以理解的内容，这是WebM规范所要求的。

但是，如果只是普通的有限的Matroska个人资料，您仍然会有一个，.mkv并且您将不知道其中的内容，也不知道它是否可用于<video>标签等。

您无需将 WebM文件转换为Matroska。它们是有效的Matroska文件，因此足以将它们重命名为.mkv。

为了清楚，简单和标准化。Matroska支持数百种编解码器。WebM支持1个视频和1个音频（或者现在有更多吗？）。因此，如果我（或计算机程序）询问“您可以玩webm”，您可以给出是或否的答案。如果我问“你可以玩matroska吗”，你将无法给出一个有用的简单答案。所以说webm是一个子集，是的，您是正确的。但是它的用法传达了更多信息的方式并可以保证支持。