并行上传多个文件是个好主意吗？

我正在开发一个应用程序，将几个大文件从家庭网络上传到服务器。

我可以选择以下任何策略：

1. 按顺序上传每个文件。
2. 并行上传所有这些内容。

哪一个更快，注意到瓶颈是家庭网络。

在您的情况下，可能需要按顺序上传。

消费者硬件并不总是能够运行许多并发连接，并且可能会停止/崩溃。如果限制同时文件的数量，那么上传并行将始终更快。

原因如下：

使用TCP / IP进行传输时，会发生以下情况：

第一个数据包被发送到目的地，连接等待确认包在发送下一个数据包之前返回。

然后它发送2个数据包并等待确认。然后它发送3，然后是4，然后是5等...它会不断增加数据包的数量，直到返回的确认数据包显示并非所有数据包都已收到。当发生这种情况时，速度会降低并再次尝试。

过去，当上述情况发生时，它将再次从1开始并加快速度。较新的技术首先将数据包的数量减半并再次尝试，逐渐提高速度。

考虑到额外的流量，可以减少这种传输的带宽，很可能在整个时间内不能保持全速。

如果同时传输2个或更多文件，则可以更有效地利用可用带宽。如果单个传输停止，并且速度显着降低，则存在释放带宽的时刻，该传输不使用该带宽。其他进程可能会占用带宽，从而使传输速度变慢。但是如果传输了2个或更多文件，则组合速度或多或少保持相同的可能性更大，这意味着即使其中一个传输速度变慢，另一个传输也可能获得剩余带宽。

并行上传通常会帮助他们更快地完成所有操作，因为如果您的某个上传TCP流因任何原因而停顿，那么您的其他上传TCP流将能够防止该带宽浪费。

从理论上讲，答案是：

六分之一;另外六个人。

原因是，如果您遇到带宽瓶颈，那么一次上传一个文件或一次上传多个文件无关紧要;你受到带宽的限制。

改变答案的是，如果对一侧的连接施加速度限制。这可以在一些常规内容服务器以及使用Torrenting协议的服务器上看到。

在这种情况下，如果施加的速度限制小于家庭侧的最大带宽，那么传输多个文件是有意义的，直到在家庭侧限制带宽的量。