在三哑路由器设置中，需要执行哪些QOS来防止缓冲区膨胀？

我在家里设置“ 三个哑路由器 ”。

我的问题是，我应该启用哪个路由器上的QOS（例如，codel），以防止出现缓冲膨胀？应该在边缘路由器还是所有内部启用wifi的路由器上启用它？或两者？

让我知道问题是否还不清楚（我将尝试扩展）。

PS：希望这是问的正确地方。

router qos

所有这三个都应使用CoDel或PIE或其他一些智能排队算法。所有中间盒（调制解调器，路由器，交换机，AP，网关，防火墙等）在排队时都应保持聪明，并且不允许其缓冲区队列过大。

连接到调制解调器的那个也应该使用QoS，以在两个方向上都成为一个轻微的瓶颈。这样，它就可以在缓冲区在网络上的其他地方膨胀之前执行ECN或丢弃帧的操作。因此，即使调制解调器或宽带线路另一端的ISP设备出现缓冲膨胀问题，这种人为的轻微瓶颈框也应允许TCP拥塞控制起作用，然后膨胀可以建立在控制范围之外的其他框上。

— 斯皮夫
source

谢谢。所有路由器都支持ECN吗？

— 安德里·德罗兹尤克

另外，为什么这三个都需要使用它？我只是好奇。如果仅通过调制解调器连接的人使用CoDel，该怎么办？能否区分不同客户的联系并成功调节它们？

— 安德里·德罗兹杜克

@drozzy我敢肯定，有很多不使用ECN的路由器，但是在关心这个问题的人们中越来越多地期望它。至于智能队列，您为什么要让路由器在排队时变得愚蠢，并由于缓冲区队列过大而导致延迟增加？没有人希望在其网络上的任何地方都增加无用的延迟，因此您希望所有中间盒在排队方面都非常聪明。“使一个瓶颈成为瓶颈”技巧仅对通过该复选框的流有用，并且仅当路径中没有其他链接成为更大的瓶颈时才有用。

— Spiff

关于别人成为更大瓶颈的好观点。但是要谈及“通过那个盒子的流”的另一点，就我而言，不是所有流都经过“边界”路由器吗？

— 安德里·德罗兹迪克

我会说在两个路由器上都启用QOS，因为受感染的IoT设备可以使用其子网的整个带宽。

请注意，您的文章还建议将IoT设备划分为单独的VLAN，以避免受感染的设备利用同一IOT子网中其他设备的漏洞。请注意，并非所有路由器都支持VLAN。

— harrymc
source