拔掉以太网插座是否有危害?


40

我想知道是否在没有插入电源的情况下保留活动的以太网端口是否安全。我们的厨房就在脸部水平旁边,我想知道是否像打开任何辐射或红外激光/光一样安全地将其插在户外是安全的?听起来可能很偏执,但我很好奇。


38
只是为了补充大家-尽管问题的前提存在缺陷,但刻板的误导性评论并不酷。
Journeyman Geek

13
存在该堆栈以构建知识库。从初学者到高级专家级别都应该有问题。只要满足了帮助中心的要求,发布者的专业水平就不会成为问题。
Mindwin

3
什么样的以太网端口?它是RJ45插座(对于双绞线又名8P8C),还是BNC插座(对于同轴电缆)?(并不是说它有所作为-它是低压的,RJ45插座通常也被关闭)。
Toby Speight

5
实际上也有光纤壁式插座,但是在厨房中不太可能找到。如果有防护罩,则最好保留它们,以保护连接器而不是人员; p
Journeyman Geek

1
用以太网端口的类型更新问题是一个好主意,因为如果恰好是同轴电缆端口(2018年不太可能),答案将有所不同
Thomas Carlisle

Answers:


129

第一:你很安全。

我假设您具有如下所示的标准插头:

以太网插座

但是,如果是插入笔记本电脑或台式机的电线,则很有可能是标准RJ45插座。

在这种情况下,另一端的设备可以为端口供电,

  1. 它可能不适用于大多数家用设备/装置,并且
  2. 即使在这种情况下,所提供的功率也非常有限,并且
  3. 有一个复杂的过程可以检测是否向该端口供电,并且人们没有资格。同样,在这种情况下,根本没有激光/辐射。

如果您使用的是光纤,那么您仍然安全。光纤端口确实会输出激光(请参阅此处),但是它是“ Class 1”激光器(请参见此处),因此您将不得不尝试使其受到伤害。另外,如果是纤维,则绝对没有电气危险(纤维不导电)

对安全感兴趣并寻求信息以确保您的安全始终是合理的。保持良好的工作。


24
只要我们保持谨慎,从技术上讲,每件事都会发出某种形式的辐射。
院长麦格雷戈

96
包括请求者。还有香蕉 可能更多来自香蕉。
Slartibartfast

42
香蕉-既是规模单位又是放射性单位...
Journeyman Geek

44
有人可能会问@Slartibartfast是否很认真。他是。en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
基督教徒

35
唯一正确的辐射图是XKCD辐射图。xkcd.com/radiation
djsmiley2k-CoW

54

我要问的问题是您的以太网在厨房中是否安全?您不希望将液体溅入端口并造成插座腐蚀,因为将来插入该设备的设备可能无法工作。为了保护插槽,请在Amazon / Ebay /您当地的计算机商店中搜索便宜的RJ45防尘罩。

另一个“解决办法”是取下带有RJ45插头的旧以太网电缆,并剪掉它,留下一英寸左右的电缆。将其插入端口以防止灰尘进入。


1
每当我的以太网电缆发生故障时,都会像这样切断末端并将其保留。我喜欢四处走动的一个原因是将一条胶带对折在电缆上,并用永久性标记在两侧写“ BAD”,以标记怀疑/已知为不良的插孔和开关端口,这样就不会人们会尝试使用它们。这是本来可以扔掉的另一个很好的用途。
蒙迪·哈德

并非是厨房-较小儿童可以触及的任何类型的端口最终都可能将食物塞入其中。在高中工作时,我也看到过克雷汀也将金属箔塞在里面。
克里吉

10

完全安全。您甚至可以触摸联系人。另外,即使另一端有PoE(以太网供电)注入器或电源,我相信除非在另一端连接了兼容的接收设备,否则不会通过电线发送电源。


2
无论如何不是PoE低电压和低电流DC,因此接触AA或D或9V电池的两端都不应该有更多危害。我不建议您将舌头放在那儿,但是它应该比电源插座安全得多。
Xen2050

各种PoE标准都在48 V和至少350 mA的范围内使用,这是一个很好的震撼力(如果在整个心脏上使用,这将很危险)。但是您是正确的,在进行协商之前,不应给PoE供电。
霍布斯

如果你舔它怎么办?
硬币鸟

@Hobbes除非你用叉子刺伤自己,然后用那把叉子(仍留在伤口上)使插座短路,否则说震动永远不会触及你的心脏。
基督教徒

1
用手指在插座上的左手,将右手放在附近的接地物体(可能是厨房水槽)上。瞧,电流穿越心脏。
霍布斯

7

如果它的以太网络足够旧-10BASE5-那么它确实需要终结器来阻止在末端反射的波并辐射少量能量。

来自https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_termination的终结子看起​​来像这样 在此处输入图片说明

如果是更现代的以太网,则无需终止。终端的重要性仅在于它会降低信号质量,几乎没有辐射并且不会影响安全性-大多数情况下,终端是在这里阻止能量反弹回到导线中并使电子设备混乱。


5
值得一提的是,未端接的10BASE5电缆基本上是低功率无线电发射机。
标记

@Mark,因为存在电磁危险,所以我们所有人都应保护自己...
RonJohn

4
呵呵,从内存来看,如果没有终结器,COAX网络(如图所示)实际上是行不通的,对吧?终结器不是将内部电线连接到外部吗?可能记错了。
史蒂夫·本内特

1
@SteveBennett将其与电阻器连接,以防止信号反射回电缆。网络是否仍然有效取决于电缆的长度(这决定了信号从末端的反射是建设性的还是破坏性的干扰,或者只是将数据包中的比特与前一阵子发送的比特组合在一起),以及IIRC某种程度上网卡的质量;当我上大学时,网络会变得很慢,丢包很多,技术支持人员会过来检查所有终结器。
皮特·柯坎

2
抱歉,@ PeteKirkham,但这是不正确的。无论电缆长度如何,都需要端接器。没有它们,电缆将不会对收发器呈现正确的阻抗,因此收发器将始终感测到“碰撞”。即使使用75欧姆而不是标准的50欧姆终结器也引起此问题,尽管许多制造商对规格稍有改动,所以他们还是可以工作,因为使用RG59(75欧姆)而不是RG58(50欧姆)是一个常见的错误。 )。
Jamie Hanrahan
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.