GRUB是MBR还是分区？

我应该在哪里安装GRUB？MBR还是分区引导扇区？

每种方法的优缺点是什么？

另外，如果我们将GRUB安装在分区引导区中，那么引导过程如何工作？

通读本答案的前半部分，以了解MBR，VBR（也称为分区启动扇区）和启动管理器的基本知识。

读完该书后，您了解到MBR中需要一些启动加载程序，否则BIOS无法从驱动器启动。BIOS从MBR加载代码，然后从MBR加载代码（或有时提供VBR菜单供选择）。

如果Grub安装到VBR而不是MBR，你需要的东西在MBR能够别的chainloading GRUB启动。如果您有其他想法（例如Win7的启动管理器，Grub的另一个版本或其他启动管理器），当然可以这样做，但具体取决于其他启动管理器的功能。

任何对优缺点的分析都必须将Grub的功能与其他特定引导加载程序的功能进行比较。您将需要更具体地了解您的选择。

在LILO和GRUB Legacy（也就是GRUB）的旧时代，通常认为在哪里安装Linux引导加载程序是一个优先事项。MBR或分区的工作原理大致相同，假设在分区情况下（根据Ququi quixote的回答），标准DOS MBR会在分区表中链加载标记为“可启动”的第一个分区。（尽管不确定，我认为当前的Windows MBR仍会执行此操作。）安装到分区被认为稍微更安全，因为它不会影响原始引导路径。

但是如今，您可能会使用GRUB2，它具有全新的设计，具有更多的功能和更高的鲁棒性。但是，GRUB2 建议不要将其安装到分区上，因为某些可靠性功能会丢失。通常，不再鼓励使用此配置，并且操作系统可能不支持此配置。我对GRUB的了解还不够，还不足以理解全部含义，但是除非您愿意冒险并自我支持，否则我将在MBR上安装GRUB2。它非常可靠，几乎可以肯定会引导您的其他操作系统。

更新：看起来当今计算机上的默认MBR可能不像以前那样简单。在ThinkPad X220的MBR上安装GRUB之后，我发现在启动过程中按下“ ThinkVantage”按钮不再使我进入救援模式。该功能在原始MBR中。因此，我们处于一个糟糕的境地：GRUB和Linux发行版建议安装到MBR，而忽略了现有MBR可能具有用户所依赖的功能这一事实。