为什么英特尔不能在有专用5Ghz路由器的情况下进行5Ghz Ad-hoc？[关闭]

我想这个标题是一种自我解释。我正在寻找一个解决方案，为什么我不能使用5Ghz作为热点的乐队，所以我可以在VRidge上使用更高的速度（一个将SteamVR传输到你的Android手机的应用程序，我很确定它也适用于oculus和openVR），所以我需要能够拥有一个非常快速的网络，只有5Ghz才能做到。现在，我很久以前就一直在寻找解决方案，但我放弃了它，现在回来了。我发现这是因为“法律原因”而发生的，但我实际上并未阅读任何证明这一点的内容......我已经在英特尔的常见问题解答中看到了这一点，但实际的法律文件却没有。我发现最愚蠢的部分是它不能因为可能干扰政府的东西，因为我居住的地方有很多5Ghz路由器，这应该比我的笔记本电脑的适配器更强大。有人可以向我解释为什么会这样吗？如果有帮助，我的适配器是英特尔双频无线-AC 3160 ......

在802.11 / Wi-Fi世界中，“ad-hoc”通常只是802.11标准称为IBSS模式的更易接近的术语。在IBSS模式网络中，没有参与的设备充当AP（也称为“热点”，“无线路由器”）。没有中央设备发布/控制IBSS小区; 小区中的所有设备均等参与。

在一些国家，大约5GHz频道使用可能被附近雷达装置使用的频率。这些信道被称为“雷达信道”或“动态频率选择”（DFS）信道，因为如果控制网络的某些设备不断在信道上寻找类似雷达的无线电能量特征，则只允许802.11设备使用这些信道。如果检测到雷达能量，可以快速告诉所有客户离开频道。

由于IBSS网络没有像AP这样的中央控制器，因此它们不符合使用DFS信道的标准。这个问题导致一些实现者（供应商）根本不打算在5GHz中支持IBSS。事实证明，大多数人从不使用2.4GHz的IBSS，因此从所有产品中删除它不会对社会造成巨大损失。

Wi-Fi联盟认识到IBSS模式在市场上有点失败，并试图取代它。首先他们推出了Wi-Fi Direct（Wi-Fi P2P），但这也是一个失败，所以现在他们再次尝试使用Wi-Fi Aware（Wi-Fi NAN，邻居感知网络），这也可能是是一个失败。

tl; dr： ad-hoc（IBSS）模式的架构不容易遵守政府监管规则使用大多数5GHz频段，因此一些供应商不打算尝试。