为设备选择哪个静态IP地址是否重要?


15

我正在为台式机设置一个静态IP地址,并在路由器上保留该地址,以便它仅将该地址分配给我的PC。选择某些IP地址有什么优点或缺点?

例如,选择一个较小的数字(例如192.168.1.2)而不是一个较大的数字(例如192.168.100.100)是否有优势?

我还有其他几台设备正在连接到网络:几台其他台式PC,电话,笔记本电脑等。


2
请注意,路由器只能在192.168.X. *范围内正常工作,其中X在路由器中设置,默认情况下通常为0或1。例如,如果您的路由器地址(DHCP中的默认网关)为192.168.1.1,则诸如192.168.100.200之类的地址可能无法访问Internet。地址类似* 0, 。*。254和。*。255最好避免两者之一。
阿尔沃(Arvo)

你应该手动分配数字,网络上的DHCP服务器的感觉负责。或者您的路由器希望在您的房屋外找到。
托尔比约恩Ravn的安德森

Answers:


18

从技术上讲,设备拥有的IP地址没有什么区别。

通常,消费者/家庭路由器会将DHCP范围设置为高数字,即。100到200,在这种情况下,将静态IP设置在该范围之外是有意义的。

我确实倾向于将我经常使用的事物归为“简单数字”。


6

我正在为台式机设置一个静态IP地址,并在路由器上保留该地址,以便它仅将该地址分配给我的PC。

这是错误的(但可能的)实践,尤其是当存储在DHCP保留中的MAC与该IP的实际MAC地址不同时(例如,将来可能会由于损坏的NIC更换而发生)。另外,DHCP上传输给客户端的任何更改(例如DNS地址或静态路由更改)都不会传输到您的工作站,您必须检查该更改并将其“手动”应用到您的工作站上。

更好的解决方案是使用超出DHCP作用域范围的IP地址。但是保留了手动更改跟踪的问题。

最好的解决方案是使用具有静态保留的动态寻址,以及在DHCP不可用时所应用的替代配置中的相同设置。手动更改跟踪的问题也保留了下来(仅适用于备用配置),但不像以前那样严重。

选择某些IP地址有什么优点或缺点?

否,如果您使用来自“专用”子网的IP地址(有关IPv4,请参阅RFC1918)。任何IPv4地址都是4字节长的值,而不是更多。


2
对于消费者层面的问题,这太令人困惑了,不太可能真正成为问题。
Tetsujin

1
@Tetsujin对于作者为什么使用静态寻址,我们有一些未知的原因。如果这些信息对他来说不清楚或不需要,他可以忽略不读。但是,如果这使他阅读并理解我写给他的信,那么我的主要目标将会实现。
Akina

@Akina有些地方让我有些困惑,但是有一些很好的见识。您是说如果更换网卡,PC的MAC地址可以更改,对吗?我还发现“ 4字节长值”信息很有用。
豪尔赫·卢克

3
@JorgeLuque 您是说如果更换网卡,我的PC的MAC地址可以更改,对吗?是的。每个NIC由其制造商分配一个唯一的(在世界范围内!)MAC地址(此外,在大多数情况下,其前6个十六进制数字可以确定制造商-有时会有些意外)。另外,某些NIC驱动程序允许更改(运行时替换,而不是存储)远程客户端在NIC驱动程序的其他属性中看到的MAC。一些具有自己的BIOS的NIC(例如Intel)允许在硬件级别覆盖NIC属性中的MAC。
Akina

5

如果您了解子网划分,那么任何一种都可以。如果您不这样做,则在整个建筑物中保持该第3位数字不变,因此所有内容均为192.168.1。nnn-更具体地说,无论路由器使用哪种默认值-例如,有些使用192.168.0.x。在消费者级别,没有理由强迫对此进行任何更改。

路由器的DHCP服务器将具有一个“池”,可以从中选择其分配。有时这将是192.168.1.1-192.168.1.254的完整范围

除非路由器自动从剩余池中删除任何静态映射,否则请首先确保您可以手动调整该池,以避免潜在的冲突。一种方法是将池减少到192.168.1.20以上,然后在其下方分配静态设备。
正如Mikael所说,这为您的通用设备留下了“方便的数字”。
没有任何一个数字比其他任何一个“更好”,因此请使用令人难忘的数字。


0

确实,要使编号尽可能简单是可行的方法。这似乎选择低位发言权192.168.100.4相比,192.168.100.75可能具有优势,只要建立到网关的连接来说(至少这是我最初以为在我的设置),但肯定不是这样。

因此,您可以自由选择要分配给设备的IP地址,因为IP地址只是被当作相同的地址,所以该值会更高或更低。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.