tl; dr
鞋底stuff将最有可能为你工作。
完整答案
怎么了
运行时foo $(stuff)，会发生以下情况：
stuff 奔跑- 它的输出（stdout）而不是被打印，而是
$(stuff)在foo; 的调用中被替换。
- 然后
foo运行，其命令行参数显然取决于stuff返回的内容。
这种$(…)机制称为“命令替换”。在您的情况下，main命令echo基本上将其命令行参数输出到stdout。因此，任何stuff尝试打印到stdout的东西都会被捕获，传递echo给stdout并打印到stdout echo。
如果要将输出输出stuff到stdout，只需运行sole即可stuff。
该`…`语法有异曲同工之妙的$(…)（在同一个名字：“命令替换”），也有虽然很少差异，所以不能盲目地交换他们。请参阅此常见问题解答和此问题。
echo $(stuff)无论如何我都应该避免吗？
echo $(stuff)如果您知道自己在做什么，则可能要使用一个原因。出于同样的原因，echo $(stuff)如果您真的不知道自己在做什么，应该避免使用。
重点是stuff，echo $(stuff)而且并不完全相同。后者意味着stuff在默认值为的输出上调用split + glob运算符$IFS。用双引号代替命令可以防止这种情况。单引号命令替换使它不再是命令替换。
要在拆分时观察到这一点，请运行以下命令：
echo "a b"
echo $(echo "a b")
echo "$(echo "a b")" # the shell is smart enough to identify the inner and outer quotes
echo '$(echo "a b")'
并为：
echo "/*"
echo $(echo "/*")
echo "$(echo "/*")" # the shell is smart enough to identify the inner and outer quotes
echo '$(echo "/*")'
如您所见echo "$(stuff)"，等效于（-ish *）stuff。您可以使用它，但是以这种方式使事物复杂化的目的是什么？
在另一方面，如果你想要的输出stuff经过拆分+通配符，那么你可能会发现echo $(stuff)有用的。但是，这必须是您的自觉决定。
有一些命令生成应评估的输出（包括拆分，globbing等）并由外壳程序运行，因此eval "$(stuff)"有可能（请参见此答案）。我从来没有见过一个需要它的输出被前进行额外的拆分+通配符命令打印。故意使用echo $(stuff)似乎很少见。
那var=$(stuff); echo "$var"呢
好点子。此代码段：
var=$(stuff)
echo "$var"
应该等价于echo "$(stuff)"（-ish *）stuff。如果是完整的代码，请stuff改为运行。
但是，如果您需要stuff多次使用输出，则此方法
var=$(stuff)
foo "$var"
bar "$var"
通常比
foo "$(stuff)"
bar "$(stuff)"
即使foo是echo并且您echo "$var"输入了代码，最好还是这样保存。注意事项：
- 随着
var=$(stuff) stuff运行一次; 即使命令很快，避免两次计算相同的输出也是正确的选择。也许stuff除了写入stdout以外还具有其他效果（例如，创建临时文件，启动服务，启动虚拟机，通知远程服务器），因此您不想多次运行它。
- 如果
stuff生成依赖时间或随机的输出，您可能会从foo "$(stuff)"和获得不一致的结果bar "$(stuff)"。之后var=$(stuff)的价值$var是固定的，你可以肯定foo "$var"，并bar "$var"得到相同的命令行参数。
在某些情况下，foo "$var"您可能不希望使用（）foo $var，尤其是当stuff生成多个参数时foo（如果shell支持，数组变量可能会更好）。再次，知道你在做什么。当谈到echo的区别echo $var和echo "$var"相同之间echo $(stuff)和echo "$(stuff)"。
*等价的（-ish）？
我说echo "$(stuff)"等同于（-ish）stuff。至少有两个问题使其不完全等效：
$(stuff)stuff在subshell中运行，因此最好说echo "$(stuff)"等于（-ish）(stuff)。影响它们在其中运行的shell的命令（如果在子shell中）不会影响主shell。
在这个例子中stuff是a=1; echo "$a"：
a=0
echo "$(a=1; echo "$a")" # echo "$(stuff)"
echo "$a"
与它比较
a=0
a=1; echo "$a" # stuff
echo "$a"
与
a=0
(a=1; echo "$a") # (stuff)
echo "$a"
再举一个例子，首先stuff是cd /; pwd：
cd /bin
echo "$(cd /; pwd)" # echo "$(stuff)"
pwd
以及测试stuff和(stuff)版本。
echo这不是显示不受控制的数据的好工具。echo "$var"我们正在谈论的本该是printf '%s\n' "$var"。但是由于提到了问题，echo并且因为最可能的解决方案不是一开始就使用echo，所以我决定在此printf之前不作介绍。
stuff或(stuff)将交错stdout和stderr输出，而echo $(stuff)将打印来自的所有stderr输出stuff（首先运行），然后才打印摘要的stdout输出echo（最后运行）。
$(…)删除所有结尾的换行符，然后echo将其重新添加。因此echo "$(printf %s 'a')" | xxd给出的输出与的输出不同printf %s 'a' | xxd。
ls根据标准输出是否是控制台，某些命令（例如）的工作方式有所不同。所以ls | cat不一样ls。同样的echo $(ls)工作方式与ls。
把ls放在一边，在一般情况下，如果你非要逼那么这等行为stuff | cat是优于echo $(ls)或echo "$(ls)"因为它不引发其它的所有问题，这里提到。
可能的退出状态（此Wiki答案的完整性所提及；有关详细信息，请参阅另一个值得赞赏的答案）。