是bash命令扩展的唯一选项：

• 不带引号$(..)的输出总是使用哑字符串分割来解析，或者
• 引用"$(..)"其输出始终作为单位传递？

我试图用bash复制我创建的要在Mac OS上使用的鱼壳函数。我的fish函数selection https://superuser.com/a/1165855在最前面的窗口中进行选择，并输出用于命令替换的路径，例如ls -l (selection)。我希望在bash中实现相同的目的ls -l $(selection)。

我认为这只是引用问题，因此尝试将换行分隔的路径传递给bash的路径printf "%q "。但是我发现无论用什么引号包裹命令替换输出，它都会在空格处分开。

简化示例：

$ touch file\ a file\ b
$ ls $( echo "file\ a file\ b" ) # want expansion equiv to: ls 'file a' 'file b'
ls: a: No such file or directory
ls: b: No such file or directory
ls: file\: No such file or directory
ls: file\: No such file or directory

如果我必须像ls -l "$(selection)"这样使用带引号的命令替换，这不会是世界末日，但是这样做命令的输出永远不会被分割，也不会介意我仔细的引用。旧的反引号语法有什么不同吗？

有趣，bash，您有很多功能。虽然没有人允许cmda $(cmdb-that-generates-parameters-for-cmda)吗？还是bash用户只是避免在文件名中使用空格或符号（例如动物）来简化一切？感谢您的任何答案。

有多种方法可以做您想要的。默认情况下，bash使用空格作为默认分隔符，但是您可以使用IFS（内部字段分隔符）轻松覆盖它，也可以使用其他技术（例如枚举）覆盖。以下是一些首先想到的示例。

变体＃1

使用特殊的内部变量IFS（内部字段分隔符）

#!/bin/bash

touch 'file a' 'file b'

# Set IFS to new line as a separator
IFS='
'
ls -la $( echo 'file a'; echo 'file b' )

变体＃2

使用for循环

#!/bin/bash

touch 'file a' 'file b'
for variable in 'file a' 'file b';do
  ls -la "${variable}"
done

变体＃3

使用for预定义值中的循环

#!/bin/bash

MultiArgs='
arg 0 1
arg 0  2
arg 0   3
arg 0    N
'

# Using only new line as a separator
IFS='
'

for variable in ${MultiArgs};do
  touch "${variable}"
  ls -la "${variable}"
done

变体＃4

使用~（tilda）作为分隔符

#!/bin/bash

MultiArgs='arg 0 1~arg 0 2~arg0 3~ar g 0 N' # Arguments with spaces

IFS='~'
for file in ${MultiArgs};do
 touch "${file}"
 ls -la "${file}";
done

旧的反引号语法有什么不同吗？

不，它是相同的，但是反引号有一些限制$()。

还是bash用户只是避免在文件名中使用空格或符号（例如动物）来简化一切？

不，可以在文件名中使用空格，只要使用正确的引号即可。

关于 $(cmdb-that-generates-parameters-for-cmda)

#!/bin/bash

# first command generate text for `sed` command that replacing . to ###
echo $( for i in {1..5}; do echo "${i} space .";done | sed 's/\./###/g' )

#############################################
# Another example: $() inside of another $()
for i in {1..5}; do touch "${i} x.file";done # Prepare some files with spaces in filenames

IFS='
'
echo "$( ls -la $(for i in ls *.file; do echo "$i"; done))"

如果您想在一行中传递所有参数来提供程序transcode，则可以在~/.bashrc 文件末尾添加以下功能：

_tr() {
  local debug
  debug=1
  [ $debug -eq 1 ] && {
    echo "Number of Arguments: $#"
    echo "Arguments: $@"
  }

  transcode "$@"
}

然后从命令行像下面这样调用该函数：

eval _tr $(echo "$out")

变量out必须是这样的：out="'file a' 'file b'"。
如果将手动键入文件名，则对_tr函数的调用可能类似于：

eval _tr $(echo "'file a' 'file b'")

如果要使用某些外部脚本代替$()外部脚本/程序，则必须返回引用如下的文件列表：

"'file a' 'file b'"

与xargs：

echo '"file a" "file b"' | xargs ls

注意引号。注意xargs不是内置的Bash（我在“ Bash，您有很多功能”的上下文中提到了这一点）。

随着eval这是一个bash内建：

eval ls $( echo '"file a" "file b"' )

同样，请注意引号。这可能容易适得其反。基于更改IFS（另一个答案）的方法似乎更安全。另一方面，eval您甚至可以执行以下操作：

eval ls $( echo '"file "{a,b}' )

不幸的是，这些都不像ls (selection)您开始时使用的其他Shell 语法那样简单。但是，您可以使用自定义函数来简化any（？）解决方案的语法，例如：

_(){ "$2" | xargs "$1"; }

_ ls selection如果仅selection生成xargs正确的输入，则允许您调用。更好的是：

_(){ "${@:$#}" | xargs "${@:1:$(($#-1))}"; }

使成为_ ls -l "file c" selection可能。我猜您可以创建一个类似的函数，该函数使用IFS另一个答案中的“更改”方法。

不过，这还不如鱼肉的灵活和优雅ls (selection)。我希望你可以做ls (selection1) (selection2)鱼；上面的_功能并不涵盖这种情况。

另一方面，eval ls $(selection1) $(selection2)如果selection1和selection2返回的字符串使用正确的引号和/或转义符进行了消毒，则可能会起作用。如果攻击者可以使您选择一个名为的文件; rm -rf ~/;，则最好对其进行清理。或不eval首先使用。