在Linux命令手册中，在描述中使用“short_option <逗号> long_option”和“short_option long_option”之间的区别是什么？

例如，看一看

男子统计

在描述中，有几个选项，如：

-L， - dereference

和

-c --format = FORMAT

有或没有逗号有什么区别？我该如何学习这类东西。我担心我可能会遗漏一些简单的细节。

我目前正在阅读：http：//pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap12.html

但它似乎没有说太多。您如何/在哪里查阅有关Linux的信息？

在stat具体而言，这看起来像一个错字。在-c和--format选项是可以互换的，因此逗号应该在那里与其他选项风格的一致性。

它读取的方式是，你需要-c那么--format这是不是这样的。

有或没有逗号有什么区别？

没有。使用短或长选项，逗号无关紧要。

在我的Kubuntu我从复制的文件/usr/share/man/man1和/usr/share/man/man8，解压缩，消毒（去除绒毛），并用正则表达式没有逗号选项搜索。我浏览了结果，检查了几个“可疑”文件。我的结论（启发式，不严格）：

• 相对较少的手册使用无逗号样式。
• 那些很少与逗号风格混合的人。
• man stat只使用no-comma -c --format，它可能只是一个错字。

我该如何学习这种东西？

我的方式：熟悉。手册页适合人; 大多数人（甚至是书呆子）都能够处理模糊模式，拼写错误，一点点不一致或异常。有些手册是如此庞大（man 1 bash）或需要处理抽象概念（man 5 sudoers），所以它们更正式; 但是当你需要解决一个特定的问题时，你很少学习整本手册，你会寻找例子。因此，您需要进行实验，调整可用示例，编写不起作用的命令，编写可以正常工作的命令，并根据文档进行比较。

然后你开始知道这些模糊的约定。你依赖于最小惊喜规则，你期望看到一些相当于一些长期期权的空头期权。你甚至没有注意到一些手册省略了逗号。你看到man stat的不一致只是因为缺少逗号在视觉上突出; 你耸耸肩继续......

...因为你熟悉其他一些明确警告你语法的手册，如果有的话; 而且你认为他们的作者做了这么好的事情真是太好了。

但即使有或没有逗号的差异，它有多重要？以来

• 你跑stat -c '%n' /，得到/预期的;
• 你跑stat --format='%n' /，得到相同的结果;

但

• 你跑stat -c --format='%n' /，得到--format=/。

我担心我可能会遗漏一些简单的细节。

将此与GUI工具菜单中省略号的情况进行比较。您是否知道许多应用程序使用省略号（…）来表示不立即采取措施的菜单项？例如Print…，在进行实际打印之前，您可以生成其他窗口，您可以在其中进行更改，或者您可以取消; 在这样的应用程序Print（没有省略号）将立即打印。

在我学习省略号的含义之前，我已经有效地使用GUI工具好几年了。这是偶然的，我读了一些琐事，然后才注意到省略号（并且“总是”）。现在我知道任何带有省略号的菜单项都是“安全的”，它应该为我提供一种取消的方法。

我的观点是：这样的细节可能意味着什么，它可能非常有用（所以你问了一个合理的问题）; 但如果你stat能做你想做的事（如果我可以用菜单来得到我想要的东西），那么错过细节并不是什么大问题。