Answers:
实际上,它将一个文件的所有不同部分放在一起,因此,如果需要该特定文件,则硬盘不必动动臂(这里是真正的性能破坏者)来收集文件的所有位。==>因此,性能更好(尽管并不总是很明显)。
请注意,这仅适用于带有磁盘和可移动部件的硬盘。对于SSD来说,这没问题,因为它需要花费相同的时间来获取任何独立于磁盘上数据的数据。对SSD进行碎片整理实际上是一个坏主意,因为它们在每个“扇区”上可以写入的次数有限(我不认为“扇区”在这里是正确的术语,但是您知道我的意思)。
碎片整理可以做两件事:
另外,我想添加一些有关对SSD进行碎片整理的内容:
整理SSD碎片
很久以前,我曾答应发布关于为何对SSD进行碎片整理仍然很重要和必要的信息。的确,有了SSD,没有物理盘可以旋转到位,也没有读/写臂可以在磁盘表面上随意移动。因此,进行碎片整理似乎是浪费时间。您还可能会争辩说,由于SSD最终会耗尽,因此您不应该在重写磁盘碎片等简单的事情上浪费重写周期。
关于SSD中使用的NAND闪存技术的事实之一是,写入数据要比读取数据花费更长的时间。当删除文件时,就像标准硬盘技术一样,仅删除目录信息,并且数据单元再次标记为“可用”。数据本身仍然是完整的,直到有新的东西覆盖它为止。
这意味着,如果存储空间正与“已删除”文件一起使用,则必须先将其擦除,然后才能对其进行重新编程。如果可用空间是零散的,则必须将一个新文件分成几个小的写命令,而不是一个更大的写命令。这将导致SSD的性能下降,因为写入速度很慢,尤其是对于小块写入传输而言。是的,缓存有助于掩盖此性能问题,但是无论采用哪种技术,一个长写入命令总是比多个短写入命令更好。
网络,如果要获得最佳性能,请定期整理磁盘碎片。
资料来源:Inside Box联想博客
SpinRite 6
可以使用诸如以正确设置运行的工具来完成此任务。
就像其他人提到的那样,它可以确保文件以连续编号的分配单元存储。
在诸如硬盘驱动器之类的旋转媒体上,这可以更快地访问数据,因为盘片不必旋转得更多,磁头也不必来回摆动。在SSD上,这没有性能优势。
关于碎片整理的值得注意的一件事是,通过将文件放置在连续的分配单元中,数据恢复变得更加容易并且更有可能成功。当您不小心删除文件,驱动器崩溃或被病毒击中时,碎片文件成功的可能性将大大降低。
这是因为,如果将文件拆分为多个碎片,并散布在整个驱动器上,那么很难(通常是不可能)确定哪些部分位于何处以及属于哪些文件。对于包含更多文件的较大驱动器,这甚至会带来更多问题。要成功恢复碎片文件,您需要知道文件的每个部分在哪里以及它们的顺序,但是如果您有,那就不需要恢复它了。
如果文件没有碎片,那么您要做的就是找到文件的开头并知道大小,或者知道如何检测结尾(例如,通过了解文件的格式或检测何时有新文件)开始)。
帮助数据恢复的一种方法是使用容错能力更强的文件系统,并包含更好的备份和恢复功能,例如FAT32上的NTFS。不幸的是,没有一个文件系统是完美的,即使是最好的文件系统也仍然会遭受数据丢失的影响,并需要不时地恢复数据。
使用硬盘驱动器时,确保对磁盘进行碎片整理(例如,安排磁盘在系统空闲时自动进行碎片整理(清理工作变得越来越少))有助于提高恢复丢失文件的机会。由于SSD不适合进行碎片整理,因此您需要权衡碎片整理的风险和好处,并且要磨损驱动器,进行定期备份或将关键数据存储在硬盘驱动器上。
对驱动器进行碎片整理可以完成许多不同的事情。通常,碎片整理过程会查找由于各种原因而被分成几块的文件。在许多情况下,这是随着时间的推移对驱动器进行读写而发生的。碎片整理程序将所有片段组装在一起,然后在磁盘上找到适合整个文件的位置。在某些情况下,它最终只是一个外壳游戏,可以移动所有最大文件的位置。
现在关于将所有这些文件放在一起的说法涉及磁盘上读/写磁头的典型“搜索”时间。每次必须将读/写磁头移动到磁盘上的其他位置时,通常会导致数毫秒的延迟。读取全部位于一个位置的文件时,读/写头根本不必移动很远就可以继续读取文件。这比完全转到磁盘上的另一个位置要快得多。在某些情况下,可以通过在不执行任何读/写操作时将最常访问的系统文件放置在读/右磁头的“着陆区”附近来进行碎片整理,以优化操作系统。在许多情况下,这可以使速度大大提高。
我还没有看到一个碎片整理工具,它可以保持有关文件访问次数的统计信息,但是如果存在,它可以首先将磁盘与最常访问的文件堆叠在一起。
它取决于文件系统,碎片整理程序和HDD / SSD。
大多数文件将合并为一个块。这是“碎片整理程序”的最低要求和定义。
更高级的碎片整理程序将首先移动目录(因为按平均每兆字节,它们的访问比普通文件更频繁),然后是最近访问的文件。长时间(通常为90天)未访问的文件有时会主动放置在末尾,以缩短对确实可以访问的文件的查找。
NTF似乎仅比FAT碎片少一些,但如果分解的话,其降解速度会更慢。一些重要文件不在分区的前端,而是在分区的中间,显然可以将最坏情况下的访问时间减少一半。不过不确定。
SSD上的“搜索”时间极短,约为微秒。如果对SSD进行碎片整理,则会发现错误的位置。(智能SSD控制器每次检测到“读取旧数据+相同数据+ TRIM旧数据”模式时,都只能在移动数据的位置更新数据,而不是在移动数据的位置更新数据,从而节省了写周期和碎片整理运行时间。不确定(如果有的话)。
再次考虑,是的,SSD故意在芯片之间分配写操作,因为这是它们的更快方式,而严重的碎片化可能会通过使写操作较少而分散,从而减慢写模式。这可能是要考虑的因素。
始终定期执行备份。如果对磁盘进行碎片整理以简化数据恢复,那您就做错了!