什么是SSD和硬盘磨损/故障率？[重复]

说到固态硬盘和硬盘驱动器的持续时间有多长，人们说它们在死前通常会保持3到5年健康状态，而另一半说“即使你每天写20 GB也可以使用它一百年份”

我应该相信谁？它们完全是对立的，几乎就像一个或另一个讲童话故事。

我最近购买了一台2TB现代固态硬盘，我担心它会在三年后失败，因为我是根据价格买的。我平均每个月下载35GB（除非出于某种原因应该包括网页浏览使用）。

在现实生活中，真相介于两者之间，但那些说20年/天100年的人更接近标记。

技术报告对SSD寿命进行了相当全面的研究，发现对于240 GB磁盘，大多数在写入1000 TB数据后失败（最好的情况是2400 TB） - 这并不是说性能没有下降。根据我的计算，如果驱动器可以在20演出/天执行1000 TB的写入，它将持续将近137年。我不相信这137年是现实的（我有一些SSD死在我身上，所以这只是猜测一点）

但这不是全局 - 固态硬盘肯定会随着时间的推移而减速，驱动器越大，配置就越多，因此可以传播更多的写入。

当我在将企业负载转移到SSD之前研究这个问题时，我得出结论 -

• SSD可以处理大量写入。
• 固态硬盘的可靠性是硬盘的10倍，性能是硬盘的10倍
• 当SSD出现故障时，他们往往会毫无预警地这样做。
• 我希望SSD可以持续使用5年 - 这就是我期望计算机可以使用多长时间。

另外值得一提的是，如果你把SSD放在壁橱里（即没有电源），它最终会（几个月或几年后）开始丢失数据。

此外，固态硬盘提供5年保修的情况并不少见。企业驱动器通常提供10年保修。

关于硬盘驱动器 -

它们不如SSD那么可靠。他们的失败率被更好地理解，因为它们已经存在了很长时间。消费者驱动可能会持续3年，之后每年约有20％的失败率。其中很多都归结为精确的制作，模型和运气。

企业将HDD视为耗材，这就是RAID在服务器和工作站上相当标准的原因。一家名为BackBlaze的公司发布了关于其硬盘体验的年度报告，这些报告引人入胜。最后我读过（很久以前）日立驱动器 - 现在由西部数据拥有 - 是可靠的 - 其他所有品牌都受到了影响 - 取决于型号。Backup Blaze让希捷在WD方面具有可靠性优势 - 尽管我在新西兰的经历非常不同（但我的样本量在统计上很小）

现存最古老的磁盘不到一百年，所以没有人能够知道磁盘是否会持续那么长时间。考虑到保证写入量或SSD除以20GB /天的使用量，可能是真的，但是还有其他组件可能会更快失效。

对于HDD，还需要考虑机械磨损。

通常，您应该假设任何新旧驱动器都会在某些时候出现故障并保留重要数据的备份。