SMART错误的杀伤力是什么？

我们在RAID 5中有一个40 TB的存储服务器，有12个2 TB驱动器。一个驱动器充当热备份，并且使用硬件RAID控制器进行管理。

出于某些原因，三个驱动器显然同时失败了。一个似乎完全失败，而两个显示SMART错误。hotspare似乎没有被转换为数组的一部分，但我不确定这是否会自动发生。

问题是，是否可以重新启动这两个驱动器，重建阵列，然后在这些驱动器最终失败之前保存这些数据？我对SMART错误的了解是，它不是彻头彻尾的失败，而只是预测的失败。

显然这些驱动器很快就需要更换，但是它们是完全破坏还是可以保存？

应尽快更换一个完全失败的驱动器，并且阵列可以自行重建。根据这项研究，驱动器应该比没有显示SMART故障的SMART故障更容易失败：https：//static.googleusercontent.com/media/research.google.com/en//archive/disk_failures.pdf。它们也应该被替换，并且再也不用于重要的用例。

假设您使用相同的硬盘驱动器，则值得获得多个备件，数量取决于您期望存储设备保持服务的时间长度。

在我看来，对于大于1 TB的驱动器阵列，RAID5不是一个好选择。RAID5需要很长时间才能重建，重建时性能会很慢。当阵列中有多个（12）磁盘时，RAID5也不是很有用，因为它只能防止一个故障。第二次失败破坏了整个阵列。

对于未来的构建，我建议使用RAID10，它将提供更一致的快速性能，同时提供更好的容错能力。

据我所知，RAID 5允许阵列中出现1个磁盘故障。如有需要，可以相应地构建hotspare。控制器/ GUI或您正在使用的任何前端用于执行此操作。重建RAID所需的时间取决于使用的数据量。一旦建立了热备份，您的RAID理论上将恢复正常。此时，将SMART错误中的其中一个驱动器脱机并使用hotspare进程重建它。完成所有有错误的硬盘更换。我会用显示SMART错误的关键数据替换任何磁盘。您可以继续使用RAID 6，当然您必须通过移动它来备份所有数据，重建阵列并将其放回原处。RAID 6允许更多的磁盘故障，但您的写入速度确实很小。