使用Markdown替代LaTeX

我正在尝试由Markdown为我的数据库项目写白皮书。

但是，从生成TOC到获取A4格式的内容，我已经遇到了几个问题。

我知道乳胶。但是，我的小型实验向我展示了Markdown在生产白皮书时存在的缺陷。

Markdown LaTeX可以代替您为您撰写非数学白皮书吗？

Markdown不适用于发布LaTeX类。

这是一个简短的论文- 降价幅度不大。
我喜欢明确表达的观点，

故事的寓意是“使用正确的工具来完成工作”，或者类似的事情，
“即使正确的工具带有反斜线”。

“因为不这样做，您只需要在博客上告诫自己的编码人员-嗯，
文件编写人员-学生？- 人们 -不要犯同样的错误。”

是的，因为我犯了那个错误。而且你不应该。得到它了？凉。

这里还有另一个问题-Markdown与ReStructuredText
具有这个优点，

如果您主要对生成HTML感兴趣，那么Markdown似乎很有用。如果要生成其他结构化输出格式（例如LaTeX），则ReStructuredText（和相关的DocUtils套件）很好。

都使用了这两种方法之后，我希望有一个小型转换器来拾取Markup并生成初始LaTeX源文件，可以使用更多LaTeX细节对其进行微调。

参见Pandoc。

如果您需要将文件从一种标记格式转换为另一种标记格式，那么 Pandoc是您的瑞士军刀。需要从markdown文件生成手册页吗？没问题。LaTeX到Docbook？当然。HTML到MediaWiki？是的，那也是。Pandoc可以读取markdown和reStructuredText，纺织品，HTML和LaTeX（的子集），并且可以编写纯文本，markdown，reStructuredText，HTML，LaTeX，ConTeXt，PDF，RTF，DocBook XML，OpenDocument XML，ODT，GNU Texinfo， MediaWiki标记，纺织品，groff手册页，Emacs组织模式，EPUB电子书以及S5和Slidy HTML幻灯片。随附的markdown2pdf包装脚本也支持PDF输出（通过LaTeX）。

也许MultiMarkDown是两全其美。从简短的演示文稿来看，它似乎非常合适，但我不知道它是否仍在积极开发中。