非Windows，非Unix操作系统？

由于除了Windows以外，我听说过的大多数操作系统似乎都是从Unix继承而来的，所以我很好奇是否存在具有以下特征的任何操作系统：

1. 通常不认为它是类Unix的，即不是以Unix兼容性为主要目标而设计的，在最常见的发行版中不使用X11作为其默认GUI，默认情况下不支持Unix命令，等等。

2. 不在Windows NT家族中。

3. 是现代生产操作系统，而不是纯粹的旧版操作系统，研究/爱好项目或仍处于Alpha状态的OS。

4. 针对x86 / x64商用PC硬件。

如果您希望某些东西可以在商用PC上运行，则QNX会这样做，并支持称为Neutrino的GUI。其他一些嵌入式系统平台也支持图形用户界面，例如Wind River的VXWorks 的Tilcon工具集。

IBM的OS / 2已出售给第三方，并且仍作为eComStation销售。 它主要是作为支持OS / 2软件的旧平台出售的，几乎没有新的开发活动。但是，它完全有能力充当通用台式机操作系统，而且我在过去几年中在英国的HSBC分支机构中看到过OS / 2。闹钟的“等待”光标图标非常有特色。

开源开发社区已经生产了其他一些操作系统，例如Haiku（BeOS克隆）或ReactOS（Windows克隆）。从理论上讲，ReactOS与Windows具有很大程度的二进制兼容性。Haiku的大多数第三方软件支持都基于开源应用程序的端口。

如果您放宽了“必须在PC上运行”的约束，那么其他一些合理的“现代” OS平台就会浮出水面。

• IBM的I系列在体系结构上是相当现代的O / S，并且可能是没有接触Unix的人们最后完成的主要O / S。它最初被设计为替代IBM大型机O / S平台，然后重新命名为小型计算机平台。尽管IBM在支持基于J2EE的Web应用程序方面做得相当可靠，但从许多方面来说，它都是一个功能强大的平台，但没有本机GUI。

• 您实际上仍然可以购买将运行为Amiga或Acorn Archimedes编写的软件的机器。据我估计，后者在英国实际上仍然拥有大约10,000个用户，而Amiga仍然在全球拥有庞大的粉丝群。但是，我怀疑对于这两个平台都没有开发很多新的构建软件。最近，Raspberry Pi还有一个RiscOS端口。

• 基于Vax，Alpha和Itanium的计算机将运行VMS，尽管Vax和Alpha已停产，并且HP不再出售专用的基于Itnium的工作站系统。但是，可以在Ebay上方便地购买用过的硬件，HP仍将为其提供VMS安装程序。他们甚至有一个仍处于活动状态的VMS业余爱好者程序，将让您以大约30美元的名义价格购买安装CD。尽管VMS使用X作为GUI，但它在结构上与Unix完全不同，并且并非旨在兼容。

• 几个移动平台可以支持各种应用程序软件。尽管由于各种原因，像iPhone，Symbian或Windows Mobile这样的专用设备不太可能作为通用计算平台实用。理论上，Android或其他基于Linux的平台可以用于更广泛的任务。从理论上讲，Android可以是自托管的-即，从理论上讲，人们可以在Android上实际移植并运行Android开发环境，并在通用工作站上使用基于Android的O / S。同样，这在实践中可能无法很好地起作用。

计划9，尽管有点研究。

＃3给出答案。没有诸如AmigaOS，ReactOS之类的东西，但都不是生产/业余爱好。

Haiku项目符合您的所有资格。它是从BeOS派生而来的，BeOS早已过时了，并且也符合您的描述。

QNX Neutrino或Wind River VxWorks等嵌入式或实时操作系统怎么样？

VMS。（与WinNT有很多共同点，但不在“家族”中。）

有一个基于Jochen Liedtke编写的L4 的L4微内核家族。

除了手机，我认为没有完整操作系统的任何实现，但是L4的某些命令针对x86平台，例如听起来不祥的Fiasco微内核。

您必须对此进行进一步的研究，但要研究称为4960 OS的东西。它类似于DOS，而不是Unix。它不是基于NT的；它在无处不在的数百万个与IBM 496X兼容的POS终端中使用（沃尔玛使用它们），据我所知，它似乎是x86硬件。

多一点：

DOS。是的，我知道它已经很旧了，但是仍然有非常令人惊讶的数量。与（现代）Windows的共同点与与Linux的共同点很少。在商品x86硬件上运行。

另外：由于对“ x86”的定义非常慷慨，x86的前身（如8080、8085、8008等）可能仍在（廉价和可编程）计算器，哑终端等中使用。

也许是Windows CE？这有点可疑：它运行在x86上，而不是x64（IIRC）上，也可以在ARM和MIPS ao上运行。内核与NT无关，因此它满足2，但API的确受Windows启发（通常是相同的）。1和3它确实满足。它已在平板电脑中使用（但不经常使用）。

尽管MacOSX中有很多unix，但它不是基于X11的，也不是unix兼容性可能不是他们选择基于* nix的主要目标的主要目标。

除此之外，大多数现代生产/非兴趣研究OS都用于嵌入式设备或企业/大型机。QNX可能介于两者之间。

好吧MenuetOS（http://www.menuetos.net/）可能不满足要求3，但是我很喜欢修改它。

MenuetOS是100％用汇编程序编写的操作系统。多年以来我都没有将其加载到VM中，但是从我记得的情况来看，它相当稳定，具体取决于您尝试使用的工具。

嵌入式应用程序符合说明。虽然很多（可能是大多数）嵌入式设备可能使用某些Linux派生产品，但有些却没有。有一些低端SoC是Intel x86，为了使其价格便宜，内存的运行绝对是最低的。

我在某处（无法找到站点源，所以以此作本文）读到我的旧Garmin Etrex运行80386 cpu。必然会有其他人。

找到一个具体的例子将非常困难。嵌入式设备通常不发布其CPU或软件。大多数移动嵌入式设备都不能满足要求，因为它们是ARM，并且大多数都运行Linux内核。我坚信他们在那里。可能是较旧的设备；DVD播放器，甚至有些洗衣机或洗碗机。