将操作系统安装在固态驱动器上是一个好主意吗？

我有些不太了解。我知道SSD有助于缩短操作系统的加载时间，但是我不确定所有这些增强功能是否仅在启动时引人注目/有趣，或者此后是否能带来更好的整体体验。

我对启动后有一个快速响应的环境感兴趣，这使我认为最好将SSD容量用在我最常用的应用程序（和页面文件？另一个内部问题）中，而不是操作系统本身。当然，这意味着我不知道操作系统在正常使用期间会读写多少文件。

因此，如果我可以忍受通常的硬盘启动时间，那么将整个11GB +的Windows 7操作系统转储到SSD中是一个好主意（考虑到每GB SSD容量的高昂价格）？如果我将操作系统转储到SSD中，在正常使用期间会获得任何性能吗？

Harrymc发布的链接是一个很好的链接。目前，anandtech.com几乎是用于SSD测试的权威站点。我在2台笔记本电脑中都有SSD，我可以告诉您性能差异非常明显。即使使用X25-M Gen 1，我也没有注意到它的速度变慢。我的两台笔记本电脑的启动速度都比我的台式机快得多，并且响应速度更快，而台式机的CPU和2倍速WD Raptors更快。

至于寿命，这不是问题。有关该数学模型的信息，请参见http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html。

操作系统驱动器凭借快速的访问时间和小的随机读取/写入而蓬勃发展，因此固态硬盘提供的性能远远优于具有机械移动磁头的任何产品。实际上，在SSD上顺序写入通常比在旋转生锈时要慢。操作系统驱动器通常不会做很多事情。如果要编写较大的顺序文件，则为它们添加Raptor或类似的文件。

过度考虑过渡到SSD很容易。我不知道有人说过将其操作系统和应用程序转移到SSD上会使他们的生活变得更糟。

去做就对了。

我最终测试了这两种选择。我现在可以满怀信心地说固态硬盘上的操作系统具有更好的性能（感觉更好）。

后来我调出资源监视器来检查磁盘使用情况，并且OS文件上的活动持续不断。

我认为AnandTech的这一页很好地总结了SSD如何加快应用程序启动时间（启动后）。很难具体说明如果操作系统位于硬盘驱动器上（不进行尝试）将如何影响图表，但是我始终建议购买SSD 而不将其用于操作系统是愚蠢的。

我唯一想到的弊端（除了占用宝贵的空间外）是使用休眠模式：某些SSD（主要是Intel X25-M）的顺序写入速度可能相对较慢，因此休眠所需的时间可能比固态硬盘要长。硬盘。（请注意，休眠文件必须位于引导分区上。）

另外，如果您担心要为操作系统使用约20GB的磁盘空间，则基于SandForce的新型驱动器声称能够压缩写入SSD的数据，因此25GB的OS + Office安装可以减少至〜11GB的写作。这对于性能和闪存耐久性以及更少的空间都很有用。但是，我建议（正如CAD术语所说的那样），随机读写性能值应该是购买SSD时的主要标准。