Mac(OS X)是否需要防病毒软件?如果这样免费的解决方案?[关闭]


11

我有一台用于编程和研究生工作的MacBook。自从我买了它之后,我就没有考虑过要添加防病毒软件了。我大约在6个月前购买了它,由于某种原因,直到今天早上,我才真正想到了。

我扫描了该网站(使用搜索功能)以查找人们可能会推荐的内容。我以为这已经被问过了。我没有找到与Anti和Mac相关的任何帖子。

但是,我找到了这篇文章,然后开始质疑我是否需要它。

MacBook是否需要防病毒软件?对于Windows的计算机,我运行AVG Anti Virus免费版。是否有针对Mac OS X的计算机的免费版本(某物)?



@Troggy:我主要是想知道是否需要它。如果我只是在寻找免费的防病毒软件,那我一定会用Google搜索。但是,就是说,我的搜索找不到该帖子,因此,感谢您发布该链接。
Frank V

我不是说这是一个dup,只是密切相关。
Troggy

但是,为什么不将问题限制为“我需要它”呢?
Arjan

在撰写本文时,我找不到该帖子。而在这一点上,拿出一部分会扰乱流...我不认为这是nessasary ....
弗兰克V

Answers:


8

这是两个免费选项。

请注意,iAntiVirus 不会扫描Windows病毒,尽管这会使扫描速度大大加快,但请注意您可能会将某些内容传递给Windows计算机。

还应注意,ClamAVX的扫描速度较慢。


1
ClamAVX是我认为很棒的开源软件,但是谁发布了定义更新?
Frank V

1
它们取自ClamAv(clamav.net)。我相信定义是由志愿者完成的。
James McMahon

我要补充一点,就是iAntiVirus是轻量级的,但是今天后台进程开始变得疯狂,并且使用率接近50%,导致Macbook过热。在台式机上就可以了,因为我所有正在运行的进程都很轻巧,所以它们有足够的CPU,但是在笔记本电脑上,这在电池/热量水平上是致命的。
James McMahon

我认为ClamAVX不会自动检查操作/文件。至少Windows的ClamAv没有。我可能错了;)
巴哈

7

我会说,到目前为止,对于像您这样的用户,答案是否定的。我知道Mac受到病毒或恶意软件负面影响的人数为零。并不是说将来永远不会有问题,但是在这一点上似乎不可能像在Windows世界中一样重要。而且,如果您是在Beta版中使用superuser.com的人,我想您是那种会在开始使用防病毒软件为时已晚之前听说Mac病毒即将面临危险的人。


5
我使用计算机已有20多年的历史,从未感染个人计算机。并不意味着不能,也并不意味着不能...练习安全的计算...使用保护...
Matthew Whited

1
您怎么知道您的计算机没有被感染?您是否正在使用防病毒软件检查计算机?我只是认为,任何计算机迟早都有可能被感染。也许您没有那些能展现自己的人。;)
Baha

5

对于Mac防病毒软件,您在获得有用的答案和获得激发起泡沫的热情的答案之间要走一条细线。

免责声明:我是mac用户(我拥有其中的三个),过去我曾经以数百台Windows计算机为生。

我内的安全人员说,没有某种形式的自动化恶意软件保护,任何计算机都应该没有。您可以随心所欲地使用它,但是,如果将其连接到Internet,则需要某种形式的保护。

我中比较现实的人说,不,您不需要Mac防病毒软件。在野外到处乱跑的恶意软件的例子并不多,而且在我所知道的几乎每个实例中,这些恶意软件都会要求获得管理权限。

当管理员提示无故出现时,大多数普通人会有点可疑。至少,这就是我教给人们的东西(如果您看到了却没有要求,请取消!)。


3

为什么?举一个例子,OpenBSD没有病毒。我认为,只有在极有可能被感染的情况下,才值得安装防病毒软件。运行防病毒软件会产生实际成本(金钱,处理器时间和I / O时间)。
ChrisInEdmonton,2009年

我必须同意,防病毒对于任何操作系统都不是一个好主意。防病毒只是较大的安全风险管理解决方案的一部分。
jweede

我已删除声明,因为我不希望有任何争议。可能是我错了

3

我的Mac既可以在工作中使用,也可以在家里使用,也可以使用PC。我没有遇到过许多可以在Mac上运行的病毒,但是有一些问题需要担心。我的妻子是一位大学教授,她经常遇到带有宏病毒和其他特定于应用程序的病毒的Word文档,这些病毒会损害数据文件,无论使用哪种平台。即使这些程序无法在您的Mac上运行,您也不想传递该恶意代码。

通过常见的强制从网站下载或可疑的浏览器扩展机制,发现了Mac恶意软件。随着越来越多的人使用Mac和Linux计算机,不可避免地会有某种程度的恶意软件威胁这些平台。

在我的PC上,我使用Avast!防病毒软件,并且我在Mac上使用Mac版本。在这一点上,这主要是一种预防措施,但是在遇到来自学生的此类脏数据文件(主要是来自Word的数据文件)之后,我无法想象摆脱AV扫描仪。

阿瓦斯特!Mac可用在这里。


您对MS Word文件的看法是正确的。...但是,我在所有计算机上都使用OpenOffice.org。这使我想知道OpenOffice是否容易受到这些类型的病毒的感染?
Frank V

1
我可以想象,任何允许某种形式的宏脚本编写的应用程序都将存在潜在的安全问题。但是,我还没有听说过以OOo为目标的恶意脚本,因此OOo已经解决了它的潜在问题,或者没有人愿意针对它。
shawnr

3

没有防病毒软件的冲浪就像骑自行车时没有戴头盔:如果您小心一点,就什么也不会发生,但是错误可能会给您带来大麻烦。

互联网是危险的地方。那里有黑客试图控制您的计算机,它们比您聪明得多,知识渊博。至少在一段时间内,黑客当然总是领先于防病毒软件,但是防病毒软件确实可以防御已知病毒。

更好的防病毒产品包含已知病毒的数据库。这些数据库正在以每天成千上万的新病毒的速度增长!这些病毒背后有许多大型的,有根有据的黑手党型组织。您知道银行欺诈带来的收益比女主角的交易量还多吗?您知道在俄罗斯写病毒不是犯罪吗?

由于明显的原因,OS X的针对性不如Windows。但是出于同样的原因,由于错误的安全感,OS X计算机通常也不受保护。因为OS X病毒确实存在。

结论:您需要防病毒软件,我需要防病毒软件,我们都需要防病毒软件。至少如果我们连接到Internet。


0

我认为您不需要Mac上的防病毒软件,但确实需要特别注意安全性。

防病毒往往会带来更多无法解决的问题,但是您可以采取几种措施来确保计算机安全。

  • 输入密码之前,请仔细检查安装文件
    • 检查作者/版本/等。
    • 确保与您要安装的软件相同。
  • 仅启用您需要的网络服务。
    • 如果您永远不会与Windows共享文件,请不要启用Windows文件共享。
    • 如果您不需要远程访问,请不要打开ssh。
    • 等等

由于存在底层系统,如果您在安装和打开端口时非常小心,则大多数问题都会消失。总会有机会,但是防病毒只是降低风险的另一种形式。


0

人们可能会说病毒需要传播。可能确实如此,但是当使用术语“病毒”来表示在用户不知道的情况下下载/安装的威胁时,例如,即使需要阅读PDF读取器或Flash Player中的漏洞也可能构成威胁。一些网站。

此类威胁可能已被现代浏览器阻止,该浏览器将网站与已知的不良网站列表进行了比较。扫描程序也可以在通过电子邮件进入时阻止此操作。甚至在Mac和其他类似Unix的系统上,安全性要求管理帐户造成严重的损害:“仅”删除用户数据或将这些数据公开对于许多人来说仍然是个大问题。

我的Mac上没有使用任何扫描仪。但是实际上我希望其他人会:如果有一天发现某个零日漏洞,那么像每小时更新一次的扫描程序可能能够阻止它传播,直到漏洞得到实际修复为止。

我不负责扫描Mac可能会分发的Windows文件中的病毒。


因此,您不想运行防病毒软件,而是希望其他所有人最终保护您吗?:-)很抱歉,但这就是这样。
Frank V
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.