希捷发布了名为Momentus XT固态混合驱动器的产品。这看起来与Windows ReadyBoost在操作系统级别尝试使用软件完全相同:将大型硬盘驱动器的优势与固态闪存的性能结合在一起。
Momentus XT是否在Windows ReadyBoost下执行了类似的硬盘与类似闪存存储的临时配对?
除了显而易见的“硬件实现应该比软件实现更快”之外,为什么ReadyBoost不能像这样的混合设备一样好用?
希捷发布了名为Momentus XT固态混合驱动器的产品。这看起来与Windows ReadyBoost在操作系统级别尝试使用软件完全相同:将大型硬盘驱动器的优势与固态闪存的性能结合在一起。
Momentus XT是否在Windows ReadyBoost下执行了类似的硬盘与类似闪存存储的临时配对?
除了显而易见的“硬件实现应该比软件实现更快”之外,为什么ReadyBoost不能像这样的混合设备一样好用?
Answers:
一个主要的区别是ReadyBoost仅限于USB 2.0带宽(除非您的计算机具有超罕见且极其先进的USB 3.0),而硬盘驱动器则位于更快,更快的SATA接口上。
因此,仅在SATA上安装快速闪存就足以说明它会更快。
ReadyBoost也是围绕相对较慢的I / O约束设计的,这也限制了它可以做的范围。
我发现的一篇评论非常积极。看起来,通过正确的算法,您可以在这里拥有两全其美 - SSD的速度(主要是)以及传统HDD的每兆字节容量和低价格。
我认为它不会是这里的赢家技术,它将是用来决定在哪里存储的算法。由于我们不知道Vista,Win7或混合动力车的算法,我想这将需要经验证据才能得到合理的答案。话虽如此,操作系统可以运行更复杂的算法,查看更长时间段的使用模式,并更好地了解文件系统本身,因此可能存在更多潜力。ReadyBoost的一个可能的减速是它必须加密所有东西,因为它假设可移动媒体,而混合解决方案没有这样的约束。
“硬件实现应该比软件实现更快”
我不确定是否必须如此,但您可以获得的优势是,如果您的计算机处于繁重的工作负载下,硬盘仍将以最佳速度运行。编辑:它还可以使您的数据总线更加清晰。
我看到ReadyBoost的一个优点是你已经分离了两种存储技术,因此你可以随着价格下降或技术改进而独立更新它们。
你错了这个假设; ReadyBoost和混合驱动器完全不同。ReadyBoost旨在“扩展RAM”以帮助低级机器,而混合驱动器旨在提高顶级机器的磁盘性能。ReadyBoost的工作方式是:首先将数据从HDD读入RAM,如果没有RAM,则将数据从RAM推送到闪存驱动器。如果你有足够的RAM,ReadyBoost无法提高性能(实际上,它会减慢你的系统速度)。
PS我很惊讶有多少人在这个问题中贬低了唯一正确的答案。你自己检查,你会看到。