浏览器是否响应301重定向更改已保存书签的URL？

15

HTTP状态代码301用于指示内容已永久移动，并且将来应使用返回的URL访问所请求的内容。

具有链接编辑功能的客户端应在可能的情况下自动将对request-URI的引用重新链接到服务器返回的一个或多个新引用。

是否有任何浏览器实际实现此功能并更改书签的URL？

— e100
source

3

RFC中提到的“具有链接编辑功能的客户端”可以指既是网络浏览器又是网页编辑器的程序。也就是说，如果您正在查看具有编辑权限的页面，并且使用旧的URL打开链接并返回301响应，则浏览器编辑器应更新该链接以使用301响应中的新URL。（尽管当我玩耍时，Amaya似乎并不使用301响应来更新链接。）换句话说，RFC可能根本不是在谈论书签。

— Bavi_H 2010年

15

我在计算机上测试了Web浏览器，但没有一个更改书签中存储的地址。

Internet Explorer 7- 否
Firefox 3.0- 否
Chrome 4.0- 否
Opera 10.01- 否

我如何测试

首先，我找到了一些返回301的地址。例如，google.com向www.google.com返回了301。

在每个浏览器中，我转到书签编辑器，并手动为旧地址创建了一个书签。我访问了书签，然后查看了书签的属性，以查看地址是否已更新为新地址。

在进行此操作时，我遇到了一个类似的堆栈溢出问题，您可能会发现一个有趣的问题：客户端Web浏览器在处理301重定向时的行为。

— Bavi_H
source

非常感谢您，并感谢您找到相关的SO问题。

— e100 2010年

Bavi_H，此处的测试结果与您提到的类似问题（实际上您对Chrome和Opera的回答为“是”）有所不同。您能否更新您的答案？

— JesperRønn-Jensen'12年

1

@JesperRønn-Jensen：这些问题询问的是不同的内容（是否更改了书签地址；是否跳过了与旧服务器的连接）。

— Bavi_H 2012年

4

我不这么认为。他们至少可以问你，不是吗？

“这样的网站已经更新了其网址。您要更新书签吗？”

— 马修·洛克（Matthew Lock）
source

1

Chromium没有，但此https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=70377提出了一个问题，由于不活动和缺乏反馈而被关闭。

— 西蒙·D
source