如何使VNC更快？

我需要每周几次远程访问和使用我的工作计算机。我当前正在使用UltraVNC。由于价格原因，我想使用VNC。我以前使用过VNC，主要是在我自己的网络上，它的速度很快。

但是，Internet上的VNC速度非常慢。即使在256色及更低的颜色下，关闭Aero，它的速度也难以忍受。我最近使用Ammyy Admin进行连接以执行需要快速响应时间的操作。Ammyy的速度非常快，几乎没有滞后，并且在Aero开启的情况下全彩色运行！

像Ammyy一样，如何使VNC更快？我会使用Ammyy，但我可能很快就会遇到每月15小时的限制。有什么建议么？

VNC在其使用的协议中有一些固有的限制。RFB（远程帧缓冲区）通过在网络上传输像素矩形来工作。分辨率和位深度越高，发送更新所需的带宽就越大。VNC服务器/客户端已经进行了一些优化：

1. 仅发送更改的区域，在客户端上缓存未更改的区域。
2. 发生更改时，在客户端上复制缓存的区域。
3. 各种形式的无损和有损压缩

您可以摆弄客户端和服务器上的设置，以查看哪些设置最适合您的Internet连接。任何客户端都可以连接到任何服务器，因为它们协商确定两种协议功能都支持，但是如果要使用更高级的协议功能，最好使用同一公司的客户端和服务器。

RDP和X协议传输绘图指令，而不是像素补丁。这就是为什么在某些情况下它们优于VNC的原因。

其他专有的远程访问服务可能使用类似的技术，但未记录在案。远程访问服务确实具有比直接远程访问更容易打穿防火墙的好处，它们通常更易于配置并且对加密具有更好的支持。

我曾经使用过VNC，远程桌面，免费的LogMeIn，PCAnywhere和远程X。每种都有其优点：

• 实际上，VNC在极其有限的比特率下比其他协议表现更好。（考虑拨号连接），它几乎可以在任何平台上工作。
• 远程桌面在LAN上运行良好，并与ActiveDirectory无缝集成。
• LogMeIn非常适合通过Internet访问Windows PC，并且还支持ActiveDirectory集成。它具有ActiveX，Java，Firefox扩展，甚至还有基于HTML的客户端。免费版最多可管理5台PC。付费版本增加了该数量，增加了文件传输和高级管理功能。
• PCAnywhere与VNC和远程桌面类似。它支持各种级别的加密，文件传输和远程配置。您必须将它们与VNC和远程桌面结合在一起。
• X是Unix世界上等效的远程桌面。公平的说，它比其他任何协议都要长很多。它可以在LAN上很好地工作，但是在Internet上太闲谈了。有几个项目试图通过不同程度的成功来改善这一状况。已经提到的NoMachine NX就是这样一个项目。

除了赛门铁克出售的PcAnywhere之外，我提到的所有远程访问协议都是免费提供的（可以通过操作系统下载，也可以通过下载）。

我个人将尝试其中的每一种，然后选择最适合您需求的一种。

您可以尝试NoMachine NX。我的一个朋友使用它在提高VNC速度方面取得了一些成功。

对于我来说，我正在使用RDP，我认为这绝对是Windows系统的必经之路。其他人在TeamViewer或Remote Administrator中都取得了良好的效果。

我放弃了，如今，当我在Windows和Linux上使用X转发时，我只使用LogMeIn Free。

您是否研究过UltraVNC？他们在系统中内置了镜像视频驱动程序，可帮助加快某些刷新和通知问题。我认为它可以为您提供帮助，并且仍然免费。

如果这样做，则可以根据计算机的IP地址连接到计算机，则可以将TeamViewer作为“仅本地”运行。与VNC相比，这是一个巨大的速度改进。

最近对它们进行了全部测试，Ammy Admin在常规用途中是列表中最好的。Temviewer也可以完美运行，并具有Android和Mac支持，因此在与另一个OS连接时，它是一个很好的选择。Ammy Admin和TeamViewer都支持Directx，因此您可以在屏幕上玩游戏或看游戏，但是Team Viewer确实很慢，我不建议在游戏中使用它。在Guild Wars 2和Diablo 3中进行了测试。还在UltraVNC，TightVNC和RealVNC中测试了Directx，但我无法让它们与Directx游戏一起使用。进入游戏后，只会显示一个黑色窗口。（计算机没有挂起，只是显示一个黑色的窗口，您可以将其最小化）。

Team Viewer具有强大的支持，他们会频繁地答复电子邮件。

Ammy Admin最糟糕的事情是价格和支持，因为您需要为每台计算机使用一个许可证，一个用于客户端，另一个用于服务器，大约（70 + 70）140欧元（含高级许可证）。

另一方面，VNC没有太多的支持，因为它们是免费的。

最好的选择是对它们全部进行测试，看看哪个在您的系统中表现更好。

尝试使用此：

-snapfb

不必轮询X显示帧缓冲区（fb）的更改，而是定期将所有X display fb复制到主内存并检查该副本是否更改。在某些情况下，这将改善交互式响应，或者至少使事物看起来更平滑，但在其他情况下（大多数！），这会使响应变得更糟。如果视频h / w fb使得读取小图块非常慢，则此模式可能会有所帮助。为了保持“帧速率”，屏幕尺寸x bpp不能太大。请注意，此模式非常浪费内存I / O资源（即使没有任何更改，它也会进行全屏复制）。它可能在类似视频捕获的应用程序中使用，或者在窗户撕裂成问题的情况下使用。

这为我解决了问题。

我发现免费的VNC非常慢。他们确实有付费版本-不确定会更好吗？

如果您在Windows环境中，我对RDC（远程桌面连接）非常满意。

对于较慢的网络，有一个VNC版本称为TightVNC。

我在局域网上使用VNC的UX糟糕，但是当我尝试通过以下方式登录时：

ssh -X -C 

和使用

xtightvncviewer :$THEDISPLAY

与其他组合相比，性能要好得多...

VNC server default format:
      16 bits per pixel.
      Least significant byte first in each pixel.
      True colour: max red 31 green 63 blue 31, shift red 11 green 5 blue 0
    Using default colormap which is TrueColor.  Pixel format:
      32 bits per pixel.
      Least significant byte first in each pixel.
      True colour: max red 255 green 255 blue 255, shift red 16 green 8 blue 0
    Same machine: preferring raw encoding