分区顺序重要吗？

我看到大多数人倾向于先进行/boot，交换，Windows系统分区等操作。有人说这样做会更快，而另一些人则说“外轨”更快。您能告诉我哪个（或两者都）有意义，为什么？

是。位于传统硬盘外边缘的数据将比靠近磁盘中心的数据更快地顺序读取。这只是物理学。外轨道的切线速度比内轨道的切线速度快，因此旋转等待时间较低。

最简单的方法是查看任何可以绘制驱动器吞吐量图表的磁盘驱动器测试工具。最高的吞吐量将位于位于外边缘的驱动器的开头。

现在，对于操作系统要使用/ swap分区进行的更典型的随机访问，是否以任何重大方式起作用都更具争议性。当RAM内存的大小通常为几GB时，我也不确定这些天/ swap分区的相关性。FWIW，我通常不用理会。但是对每个人自己...

如果您使用的是当前版本的Ubuntu，则Disk Utility应用程序具有“基准”功能，该功能可以使您大致了解驱动器的“外部”和“内部”之间有什么区别。

硬盘肯定在外轨道上更快（使用HD Tune之类的实用程序亲自查看），因此我始终希望Windows系统分区（通常为C：驱动器）成为在磁盘上创建的第一个分区。硬盘有效读取和写入数据的能力是当今计算机系统的最大瓶颈。这就是为什么随着价格下跌固态硬盘变得如此受欢迎的原因。它们的读写速度远远超过了机械磁盘。

外轨道通常更快。这是否与分区软件如何可视化表格是另一回事。

性能优势取决于使用。我想将Windows系统分区从磁盘的开头移开，以便为我在实时软件中流式传输媒体的数据卷腾出空间，因为实时流传输性能对我而言比加载速度更快的程序更为重要。

考虑到现代驱动器控制器，如果它对台式机用户产生了显着影响，我会感到惊讶。

...“因此，这种小的差异可能是区分驱动器的唯一方法；而小的差异就是您可能会看到的...”- pcguide

在分区列表中，您提到的声音听起来像是在谈论Linux / Windows双启动系统，在这种情况下，值得一提的是，如果您要求将Windows安装程序安装在任何操作系统上，它似乎都无法正常运行。但是第一个分区。因此，由于这个原因，运行双重引导系统的许多人都在第一个分区上安装Windows。之后，将交换分区尽可能地放在磁盘外部可能是有意义的。因为那将要缓存RAM，所以它要比常规文件分区要快要重要得多（尽管当您拥有大量RAM时，John所说的关于交换分区的重要性不合理，这是不合理的）。但总的来说，我不 认为磁盘内部和外部之间的速度差异将是一个大问题。无论您在驱动器上的哪个位置，它都比RAM访问慢，并且比网络访问快。