在固态硬盘（SSD）上可以使用Bittorrent吗？

11

我听说不推荐这样做，因为驱动器上的所有内容都是这样吗？

（我的朋友想知道）

hard-drive ssd bittorrent

— 加布
source

13

您通常不会以SSD速度下载bittorrent数据。为什么不在旋转媒体上使用bittorrent，而在SSD上进行低延迟/高速操作呢？唯一受益于SSD的操作是最后的重新组装，这在总体上可能是整个传输所需时间的最小部分。

也就是说，请检查SSD的寿命。它可能是每个单元的总写入数。因此，更多的写作意味着更快的死亡。如果将其用于bittorrent，则意味着您会更多地使用它，是的，它会更快消失。

请注意，这仅适用于通过bittorrent接收文件。发送它们完全是另一回事，并且不应影响驱动器的寿命（因为它仅涉及读取）

— Slartibartfast
source

4

也许这是在具有单个驱动器的笔记本电脑上？

— MDMarra

正确-它将在笔记本电脑上。

— 加布

1

为什么要投反对票？

— Xavierjazz

bittorrent客户端不会将数据写入同一稀疏文件的多个部分吗？哦，对于不愿投票的人，我不知道。不过我还是+1

— TheLQ

1

仅供参考，对于固态硬盘，对同一“扇区”的多次写入仍会损耗到固态硬盘的不同部分，因此，与在不同位置进行相同数量的写入相比，对同一位置进行多次写入不会对寿命产生不利影响。如果SSD是唯一可用的驱动器，而bittorrent是您要执行的操作，那么我会说。它可能会更快地“耗尽”驱动器，但是到那时，您将在稍有不同的时间段内摊销驱动器的成本与不拥有比特洪流的满意成本之间取得平衡。

— Slartibartfast

2

嗯也许。

Bitorrent具有很高的写入要求，并导致大量磁盘使用。另一方面，现代SSD在故障发生之前确实可以管理相当数量的循环。我会说它不会杀死它，但是可能会减少生命

— 游侠怪胎
source

2

如果您有一个SSD和一个可旋转的硬盘驱动器，则可以设置（至少在uTorrent中）客户端，以在下载不完整的文件时保留不完整的文件，然后在准备好之后将其移至SSD。。我不知道这是否会导致固态硬盘上的损耗少于成块写入，难道写入1Mb 100次会比写入1个100Mb文件消耗100倍的寿命吗？也许介于两者之间？

— rk
source

2

嗨，欢迎来到SuperUser.com。查看FAQ（superuser.com/faq），以获取有关此站点工作方式的更多详细信息。这不是一个论坛，它是一个提出问题和回答问题的地方。如果您有新问题，请通过单击“提出问题”（superuser.com/questions/ask）进行发布，而不是作为其他问题的答案。

— Sathyajith Bhat

2

写入小文件时，SSD相对“磨损”得很快。因此，100个1MB的文件会损害SSD的使用寿命。另一方面，写入一个100MB的文件并不会对它造成太大的伤害。只是要小心那些rar或zip文件，其中影片分割成几个较小的文件。

通常，您通常不想将电影文件保存在SSD上。仅操作系统，应用程序和（可能）游戏。

— 杰森
source

1

我不会激流到拇指驱动器，因为它们只能处理这么多的读/写操作。SSD却不同。它们具有更长的使用寿命，与普通硬盘驱动器相比更具可比性，因此我个人无需担心。

— 贾文
source