类似于Linux的top / netstat / etc。在Mac OS X上？

Mac OS X上的Unix实用程序很难使用。port install coreutils +with_default_names和其他一些这样的替换解决了大多数问题，但是却使Mac OS X的默认设置遭到破坏-最令人讨厌的是top和netstat，但是我敢肯定我还能想到更多。

我猜测诸如top和之netstat类的命令都是特定于操作系统的，因此仅获取其Linux等效项的源并重新编译将无法工作。

在Mac OS X上，这些命令和其他此类命令的最佳等效方式是什么？

— 拖曳
source

称它们为“替换”在历史上可能并不准确。它们是从BSD变体派生而来的，并且从历史上讲，许多变体早于您习惯的linux工具。但是，这是一个好问题，对于使用芬克代替端口的我们这些人也存在类似的问题。

— dmckee 2010年

如果您的问题包含较少的社论，那将更好。从一个类似Unix的操作系统过渡到另一个，总是会以不同的通用Unix命令在不同平台上遵循不同进化路径的方式带来惊喜。我使用过Solaris，DEC Ultrix，AT＆T SysV，HP-UX，GNU / Linux（许多发行版），NEXTSTEP，OpenStep，BSDI，Xenix / SCO，FreeBSD，NetBSD，Mac OS X和CygWin。如果您太习惯一种口味的工具的独特功能，那么当您选择另一种口味时会很痛苦。这不会使它们“破碎”。

— Spiff 2010年

是的，别忘了赫德。除Linux和OSX之外，列表的其余部分仅具有历史意义。

— TAW

@taw：Solaris仍在许多地方使用，尤其是zfs。

— 丹

Answers:

可以使用lsof命令替换许多netstat功能。我经常用

netstat -lnp | grep 1234

找出谁在监听端口1234。使用lsof（在两个系统上都可用），我可以执行以下操作：

lsof -i :1234

OSX上的top命令也不错，只是有所不同。而且我很确定某些指标仅在Mac上有意义。

请注意，lsof -Pi :1234应该通过不尝试解析（端口的）服务名称来使其速度更快。

— 埃里克·达奇斯
source

谢谢，OSX 比OSX lsof更好。netstatnetstat

— taw

添加-P以防止名称解析并使之更快。所以linux netstat -ntlp有点像lsof -Pi | grep -i listen。仍然不知道在同一个端口上有多个PID可以侦听，这在Linux上我看不到：/

— Ray Foss

@RayFoss在Mac和其他某些操作系统上，进程可以在上侦听。：1234，另一个是127.0.0.1:1234。后者优先。在Linux上禁止这样做。

— 埃里克·达奇斯

哦，htop太酷了，是在自制软件中！我猜它不是Linux的克隆，top但如果您决定htop在Linux 上使用，那么我想htop在OS X上也不会太遥远。

— 疯狂的
source

它不是直接的替代品，因为您无法快速获得监听服务器的列表

— Ray Foss