为什么要使用Windows Server作为桌面操作系统？

我注意到很多人使用Windows Server作为他们的主要桌面操作系统。为什么？我从未使用过它，所以我不知道它是否具有Windows Vista / 7中没有的某些生产力功能，但是我想知道，是否只是为了消除好奇心。

我偏爱服务器的几个原因：

• 趋向于更稳定，并且具有较低的资源消耗（没有证据，但是与运行Vista的笔记本电脑相比，它在更大的计算机上启动时使用的次数更少）
• 允许多个远程会话（我认为默认值为3个），这使得与他人共享甚至为自己进行多个会话变得更加容易
• 对于2008+，在操作系统级别（Hyper-V）更好的VM支持

在工作中，我一直在运行带有主题的2008 / 2008R2，因此它看起来非常类似于Vista（除了没有侧边栏，我不会错过）。我会把它放在笔记本电脑上，但是我听说Hyper-V否定了许多电源选项，所以我在等Win7出来。

B / c，我们是超级用户，我们想测试一下。自从去年Win2k8启动活动中免费获得它以来，我一直在笔记本电脑上使用它一年，只是为了对此有所了解。它与Vista的代码库相同。但是，从Vista启用功能激活开始，然后选择要卸载的东西，则2k8从另一端开始，然后添加所需的内容。从理论上讲，使用Vista的用户应该能够获得与使用2k8的用户完全相同的性能，但是与Vista不同的是，默认安装非常敏感（如果是斯巴达的话）。

OTOH我尚未找到可以正常工作的蓝牙加密狗，并且某些桌面程序根本无法运行。我正准备抛弃这个问题并恢复XP。

开发，尤其是SharePoint，它不能在Windows XP上运行，并且需要进行大量修改才能使其在Vista上安装和运行。

MSDN博客文章- 使用Windows Server 2008作为SUPER工作站操作系统，2008年2月。

Windows Server 2008是迄今为止微软稳定发布的最佳操作系统。当我掌握RTM构建的那一刻，我就忍不住将其安装在工作站上。由于工作的性质，我总是喜欢在主工作站上运行服务器操作系统...这些年来，我一直在伪装成XP（带有所有主题和内容）运行Windows 2003。

另一篇文章- 使用Windows Server作为桌面，2008年8月。

我得出的结论是，我确实对Vista有强烈的看法：我讨厌这个东西。作为软件开发人员，我发现有太多的Vista会妨碍您的工作...

_{也许Windows 7会改变一切？}