Windows Home Server NAS：HDD与Drobo

2

我正在考虑使用Windows Home Server进行备份和共享文件存储。存储需求为2TB，每年增长0.5TB。（当然是容错的。）

我不确定是否用尽可能多的2TB磁盘装满WHS盒或将Drobo连接到它。

使用Drobo的好处是，如果WHS盒在某个早晨死亡，我仍然可以访问我的文件。

除了成本差异，您会推荐什么？

nas windows-home-server drobo

— 阿诺德·索卡斯（Arnold Zokas）
source

5

但是，如果Drobo死了会怎样？（其中，顺便说一下，是多比关闭的，现成的WHS框死了，在我的经验更容易。）

只要保持它的简单。使用HP MediaSmart Server之类的东西并使用其内置驱动器托架。

— 阿拉索恩
source

如果Drobo死了，请更换它，移动驱动器，然后就可以了。无需重建。在WHS方面，您还可以查看Acer设备。

— mikezx6r

1

@ mikezx6r：将驱动器移动到另一个Drobo上。我的意思是，在图片上添加Drobo不会在可靠性方面获得任何好处。

— arathorn

同意（您也可以通过我的回答看到）。我给你的印象是，如果一个人的Drobo死了，他会死的。对于误解表示歉意。

— mikezx6r

2

如果您只需要备份和共享文件存储，建议使用带有NAS附件的Drobo。Drobo提供容错功能，如果Drobo发生故障，您可以购买另一个，移动驱动器，然后就可以使用了。

要获得WHS，将使用它的驱动器共享/备份技术，以及它提供的所有插件。我不确定为什么不考虑使用Drobo作为驱动器技术，除非您不打算使用WHS的容错能力将数据存储在驱动器上。

— mikezx6r
source

<q>使用Drobo的好处是，如果WHS盒在一个早上死了，我仍然可以访问我的文件。</ q>

— Arnold Zokas 2009年

我既有带有NAS附加组件的Drobo，也有一个HP MediaSmart WHS，都失败了，都灾难性地丢失了数据。我更喜欢HP，因为它作为文件服务器的运行速度明显更快。Drobo和DroboShare将令人沮丧地缓慢。我会播放MP3，只是浏览其网络共享会导致MP3停顿和停顿。通过USB，这不是问题。

— travis 2010年

而且，WHS驱动器（如果不是造成故障的原因）放在USB机箱中时，都可以访问，因为它们只是NTFS。只要确保从其中恢复的文件是实际文件，而不是仅包含零的大小相同的文件。那就是我被烧死的地方。

— travis

2

我已成功将Drobo与Windows Home Server结合使用。我在这里描述经验。之所以做出此选择，是因为它可以节省硬盘空间。它还为我的系统备份提供了更高的稳定性。使用WHS，您要备份的所有文件都会被复制，因此使用2倍的空间。使用Drobo时，只有四分之一的驱动器用于奇偶校验。此外，WHS仅将系统备份文件放在一个驱动器上，因此，如果任何硬盘驱动器发生故障，则可能会丢失已镜像的备份（但不会丢失专门镜像的文件）。

— 史蒂夫·罗
source

感谢您的输入。我不知道不支持Drobo。不过，您对WHS系统备份的看法令人担忧-对我而言，可靠的存储是重中之重。

— 2009年

0

您可能还需要考虑的另一个解决方案是Netgear ReadyNAS Duo。我相信它比Drobo便宜一点，并且具有更多内置功能。使用Drobo，您仍然需要购买Drobo共享，以使其可以从计算机之外的网络上访问。ReadyNAS Duo具有忠实的忠实拥护者，并给予许多积极评价。

— 专家
source

从我拥有ReadNAS Duo的经验来看，它的性能不是很好，还有相当的PITA，可以立即使用它。Windows计算机（尤其是Vista）上的无线网络存在许多未解决的问题

— mwjackson's

0

我建议使用类似Lacie之类的东西，它内置了自己的文件服务器。您可以通过网络连接到设备，因此无需使用WHS。只需插入网络，配置IP地址，连接到文件共享即可。

Lacie NAS产品页面

这里有一些看起来适合您的模型。

替代文字

1-4 TB网络附加存储

500 GB型号

500 GB型号。

— Axxmasterr
source