无线连接建筑物,相距1,000英尺


8

海洛

我想将两座相距约1,000英尺的建筑物无线连接在一起。此连接的目的是将基本的Internet连接引入第二建筑物,因此不需要超高带宽。我尚未进行屋顶检查,但希望建筑物之间有视线。

您会为这项任务推荐什么设备?

谢谢你,


好问题。我想您可以使用定向天线,但希望有人会为您提供更多的猜测!
JNK 2010年

3
之前我问了一个非常类似的问题,最终将其放到Serverfault上,因为我得到了更好的答案。serverfault.com/questions/60876/...这也是另一种相关:serverfault.com/questions/54338/...
Troggy

Answers:


5

这应该可以很好地完成这项工作:http :
//www.gnswireless.com/GNS1140_Wireless_Bridge.htm

这是一个视线系统,但范围为1英里,您只走了其中的1/5,我希望即使只有几棵树,它也能正常工作(不过,如果还有其他建筑物,则可能不会)。成本是400美元,您仍然必须安装它,但是如果您希望获得高质量,稳定的连接,这确实是一个便宜货。他们还有一个5Ghz系统,根据潜在的干扰,它可能更合适,但价格大约是后者的两倍。


4

您没有提到预算,但您也许能够以便宜的价格建造一些东西-显然,品客罐并不理想,但稍大的罐效果很好。

编辑:这实际上是由一个旧的Cringely列启发的-不确定任何链接是否仍然有效,但是显然10km是可行的,并且是合法的。


+1在我所在的城市,有一个旨在建立全市无线网络的项目。不幸的是,政府决定不支持,因此使用了许多不同寻常的解决方案。我记得他们使用自制的Cantennas成功获得了400m的射程。另外,看看这个人说的是什么:notebookreview.com/default.asp?
newsID=2859

2
对于最终为FCC认证的设备制造自己的零件,我不确定(至少在美国)是否合法。我认为功率输出可能有点高,无法抵消任何低功率设备的豁免。也许如果您按照第97部分的规定进行操作?有人知道吗?
Brian Knoblauch

还有一点警告:在使用MIMO设备的情况下,需要格外小心。有些设备需要多个天线,而另一些则可以正常工作。有些甚至可以将cantenna用作定向天线,并使用自己的天线和非定向天线。
AndrejaKo 2010年

@Brian Knoblauch有趣的一点。有商业性的罐头制造商,但是我对FCC的程序还不熟悉,无法知道使用它们是否合法。
AndrejaKo 2010年

802.11规范是否甚至允许这种传播距离?我敢肯定的IFS的相关组件只允许大约300米..
雷米

1
  • 您可以使用双向天线,距离至少应达到3英里

  • 室外桥梁可以延伸到200英尺

尝试使用CISCO Aironet 350无线 室外网桥。($ 400- $ 500)

  • 高速(11 Mbps),大功率(100 mW)无线电,可提供长达25英里(40.2公里)的建筑物对建筑物链路
  • 金属外壳,具有耐用性和增压等级,并在恶劣环境下具有扩展的工作温度等级
  • 支持点对点和点对多点配置
  • 广泛的支持天线
  • 简化的安装,改进的性能和可升级的固件,确保了投资保护

http://www.cisco.com/en/US/products/...s/ps458/ps460/


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.