VMWare在4核CPU上表现更好吗?


1

我需要的最关键功能是使用VMWare进行虚拟化。

我想知道双核Core i5-520m或四核Core i7-720m处理器是否会获得卓越的虚拟化性能。

  • 虚拟机在多大程度上受益于四核处理器?
  • 是否可以通过增加内核来弥补较低的时钟速度(2.4-2.93 GHz与1.6-2.8 GHz)?

2
根据SuperUser常见问题解答,您的原始问题是偏离主题的,该明确指出SuperUser不用于购买建议。但是,我认为你的问题很好,而且我自己很好奇,所以我不是投票决定关闭它,而是编辑它以更全面地了解虚拟化中四核和双核处理器之间的性能差异,而不仅仅是个人购买建议。这应该使它不会因为偏离主题而被关闭,同时仍然可以获得所需的信息。:)
nhinkle

Answers:


0

您是否计划一次运行多个虚拟机?如果没有,那么你可能会更好地使用双核,更高时钟的CPU。

有关非常相关的比较,请参阅使用VMark比较英特尔双核和四核的文章

编辑:正如DMA指出的那样,最好的将取决于您的使用要求。如果您倾向于同时运行多个处理器密集型事物(或者是密集的多线程进程),则额外的内核可能会更好。在考虑“并发”时,这包括在VM内部和外部运行的进程。

如果CPu大部分时间都被你的VM中的gcc所击中,以及你在主机操作系统中运行的其他任何东西,我会说双核可能就足够了 - 特别是如果有成本考虑的话。


当然它还取决于主机上运行的其他软件是什么?如果主机将运行几个重负载程序,那么即使只有1个VM,那么速度稍低的四核也可能总体上有所帮助。
DMA57361 2010年

不止于此。对于VM的性能更重要的是可用的物理内存量(即RAM)
Ganesh R. 2010年

这个链接非常有用,我将同时运行一个VM,也许两个几分钟,主机将在大多数时间运行gcc编译器,系统将有4Gb的物理内存
Leg10n

@DMA:好的,重点 - 我错误地认为VM的设置只能访问单个核心,但VMWare工作站支持每个VM最多8个核心。当然,就像你在裸机上运行一样,如果你只运行一个单线程进程,额外的核心也无法帮助你。因此,如果OP同时做很多事情,额外的核心可能会更好。
imoatama 2010年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.