Mac OS X是开源的吗？

37

我最近（在超级用户上）了解到Mac OS X使用bash shell。我也知道OS X具有UNIX内核。

我在Google上搜索有关OS X和开放源代码的信息，但我发现的是该站点，其中似乎包含OS X的源代码。
例如，链接之一为：Mac OS X 10.5.7 Source

那么，OS X是开源的吗？

有一个Apple Public Source License，但是我不懂法律术语。

除了内核，其他各个部分呢？X服务器？窗口管理器？文件管理器？等等。什么是开源，什么不是？

macos open-source

— 哈森
source

3

从技术上讲，OSX具有BSD内核，而不是UNIX

— Jeremy French 2009年

6

@Jeremy French：来自Wikipedia：“从历史上看，BSD被认为是UNIX的一个分支”。因此，通过三段论，OS X也是UNIX。因此，另一句话是：“ Mac OS X v10.5在Intel处理器上运行时已通过UNIX 03认证。”

— Nikhil Chelliah，2009年

@杰里米·法文（Jeremy French）：并不是说它证明您做错了什么。

— Nikhil Chelliah，2009年

4

这个问题在很多方面都很棒。+1

— 雷斯塔法里安2012年

43

Darwin是Apple的开源操作系统，它是Mac OS X的核心。但是Darwin没有Mac OS X GUI。

达尔文就像Linux，FreeBSD等...
Mac OS X GUI就像KDE，GNome等...

— 麦克风技术
source

11

我认为，与Linux和Mac OS X相对于Ubuntu内核相比，Darwin更为合适。

— Sasha Chedygov，09年

6

在描述GUI时，这是一个很好的概念，但是在谈论开源时却不是那么好。Ubuntu是开源（Gnome），而OS X不是（Aqua）。了解IMO的区别很重要。

— 09年

1

XNU是Mac OS X内核。参见：github.com/opensource-apple/xnu

— Lourenco

22

其他人已经解释说达尔文是开源的。它是Mac OS X的内核，类似于Linux是Linux发行版的内核。Mac OS X的窗口系统（称为Quartz Compositor）不是开源的。

您还询问Mac OS X的其他开源部分：

除了内核，其他各个部分呢？X服务器？窗口管理器？文件管理器？等等。什么是开源，什么不是？

苹果最著名的开源项目之一可能是WebKit，它最初是KHTML和KJS的分支。WebKit被大量浏览器使用。

即使您不使用Mac OS X，您可能也会使用的另一个Apple开源项目是[Bonjour]（http://en.wikipedia.org/wiki/Bonjour_（软件）），这是Apple的Zeroconf实现。

苹果公司还拥有CUPS，这是许多操作系统使用的打印系统。

苹果还拥有许多其他开源项目，例如流服务器，它们为gcc等更多开源项目做出了贡献。您可以在opensource.apple.com和Mac OS forge中找到更多信息。除此之外，Mac OS X还附带了数百个从Apache到ZFS的开源组件，其中大多数都不由Apple拥有或维护。

— LKM
source

2

哇，CUPS来自苹果吗？那是我的新闻……

— 卡米洛·马丁

1

@CamiloMartin-好吧，苹果购买了CUPS ...

— AstroFloyd

13

该内核是开源的; 在用户界面和所有应用程序的操作系统自带的都没有。

苹果确实维护了一些开源项目，但是在大多数情况下，除了核心内核之外，其他所有东西都是封闭的。例如，WebKit（Safari，Chrome和其他浏览器后面的HTML呈现引擎）是开源的，但Safari浏览器本身不是开源的。Finder，Spotlight和操作系统随附的大多数（如果不是全部）应用程序都是封闭源代码。

— 萨莎·切迪格夫（Sasha Chedygov）
source

5

OS X所基于的Darwin OS和它使用的XNU内核都是开源的。但是，OS X的Aqua GUI不是开源的。这有效地为Apple提供了两全其美的优势：他们获得了一个具有开源，类似于UNIX平台的稳定性和安全性的操作系统，同时还拥有专有平台的盈利能力。这就像麦当劳给您免费水并向您收取四分之一杯子费的政策。

— wbr
source

5

是的，没有。

Unix不是开源的，如今，它已成为符合Unix通用标准的一系列操作系统的认证。还有一些操作系统具有原始Unix版本的遗产-例如Solaris和某些BSD。这些都不是GNU许可的-大多数BSD变体都是BSD许可的，并且某些版本的Solaris在CDDL下。

OS X是基于FreeBSD以及称为L7的微内核的一部分，而Apple选择保留此源代码为开放-因为他们可以选择根据BSD许可证将其关闭。

这是Apple的所有开源组件。

Darwin内核（基于BSD）就在这里 -从理论上讲，可以在其基础上构建操作系统-请参见OpenDarwin和PureDarwin。我会注意到这两个项目似乎都已失效，并且您将缺少许多桌面组件，例如桌面等。

因此，它是开源的，但与Linux或BSD的方式不同。您无法使用Apple的代码构建可运行的系统，但是如果您不介意丢失很多Apple UI，则可以引入其他一些方法。

编辑-截至2013年2月，PureDarwin似乎已经发布了一个新版本，声称存在相当大的变化。我不知道这是否意味着该项目还没有开始。我也意识到达尔文是在这里以编译形式发布的，这可能是破解事物的有用起点。

— 游侠怪胎
source

1

None of these are GNU licensed - most BSD varients are BSD licensed,读这篇文章的人可能会认为BSD许可证比GNU许可证更具限制性...

— Camilo Martin

是的，但cddl不是。我还提到苹果可以自由地完全关闭，如果他们愿意的话，这实际上是BSD许可和GPL之间的主要区别。我的回答还一直在讨论大多数OS X的源是如何开放的，而其中的大部分都没有。我不想讨论各种许可的优缺点和相对自由。

— Journeyman Geek

但是，即使苹果公司关闭了源代码，（旧的）BSD许可版本仍然是“免费的”，对吗？另外，只是内核不是“ OS X的大部分” ...并且考虑到OS X（正式）仅在少数第一方上运行，我认为内核是非常有限的（与Linux或Windows相比）。电脑。

— 卡米洛·马丁

不幸的是，ISO最多只能达到OS X 10.4等效版本（2005）。

— 丹尼尔·贝克

2

OS X的一部分是开源的（最著名的是Darwin内核），它使用了许多开源项目。

“ Mac OS X 10.5.7源代码”标题有点误导人-该页面列出了OS X中使用的所有开源代码（例如Apache，Python，bash等）

您可能不认为“ OS X”是开放源代码的-它主要是基础内容（例如，内核或Windows文件共享功能使用的SMB客户端/服务器）

— dbr
source

2

达尔文不是OSX中的内核。内核称为Mach。达尔文是整个基础生态系统（例如文件系统，驱动程序，外壳程序等）的代号。即，达尔文是OSX操作系统，并且大多数是开源的。

— Matt H

2

OSX的许多部分都是开源的-Apple是社区中积极的企业参与者。苹果公司在此处发布其软件的开源部分。但是，由于未打开部件，因此系统不是免费的。

— 大卫
source

1

经典Unix没有GNU许可证。最终，MacOS的某些部分可供公众使用，但它在任何有意义的方式上都不是“开源”或“免费”的。

苹果确实在整个产品中使用了许多完全符合其许可的开源组件。

— 丹尼尔·皮特曼
source