比较处理器的简单方法

今天，比较处理器显然不仅仅关注核心的频率和数量。

选择新PC时，如何比较处理器？是否有某些资源，如网站或某些（不一定是超精确的）处理器比较？

谢谢。

汤姆的硬件是我寻找基准时通常会去的地方。他们有许多跨制造商和跨架构的基准测试，这确实有助于比较处理器，否则它将是苹果到橙子。虽然它们往往更注重游戏，但它们确实运行通常的通用基准测试。如果我仍然在围栏，谷歌搜索额外的基准是我的下一个资源。

问题超出了基准，还有一些难以量化的东西（例如超频的能力。我非常喜欢英特尔的酷睿i7系列，因为我知道我可以将2.6GHz处理器带到3.8的某个地方-4.2GHz范围，工作量极少）。我尽可能地通过简单地保持与不同处理器的交互（在学校实验室，专业实验室等中使用它们）来发现能够全面表现的架构，从而尽我所能。如果你看看事情的另一面，你很可能会在一年或三年内更换处理器，因此除非处理器出现任何实际问题，否则性能略低于最佳性能。 -could-have-gotten不是你必须长期生活的东西。

我通常只使用Passmark的CPU基准比较图表。它是文本，因此很容易搜索您需要的内容并经常更新。它甚至可以显示移动CPU，以帮助比较笔记本电脑。

如果您正在查看英特尔处理器，他们会维护一个包含所有处理器的数据库，您可以将它们并排比较以查看详细规格。虽然它对于获取实际性能数据并不是非常有用，但很高兴看到不同模型之间的差异很小。例如，人们常常想知道从Core i3-37-m升级到i5-450m是否值得。通过查看ARK数据库，您可以看到唯一显着的差异是i3中缺少turboboost。

已经发布了一些好的 - 我会添加AnandTech的基准测试，这不仅仅是处理器的好处。