为什么选择Program Files（x86）[关闭]

将64位系统上的32位程序文件命名为“Program Files（x86）”并为64位应用程序提供常规“Program Files”的原因是什么？

人们会认为做相反的事情（即，拥有“Program Files（x64）”）可能更有意义。

windows 64-bit

— 赛斯
source

XP？Vista吗？7？。

— studiohack

7是我正在使用的，但我的印象是双Program Files文件夹也存在于其他64位版本的Windows上。

— Seth 2010年

@Seth确实是他们

— BloodPhilia 2010年

@BloodPhilia这么认为，因此我没有标记任何特定版本的Windows。

— Seth 2010年

这不是一个讨论论坛。这个问题在过去被提出并被关闭，因为没有可用于支持任何答案的官方技术文件。因此它将保持密切。此外，超级用户不是这样的讨论，它是一个Q＆A平台。请将其视为此类，并且所有用户都应阅读并理解常见问题解答，并定期检查政策更改的时间。

— BinaryMisfit 2010年

因为64位是64位系统的标准配置，它应该运行64位程序，而32位在这样的系统上是不正常的，32位是“模拟”的。因此附加了异常应用程序文件夹（x86）

— BloodPhilia
source

我认为32位应用程序在64位版本上是第二类的。我想我只是不相信这会将旧应用程序的安装位置“移动”到一个与以前不同的位置。

— Seth 2010年

软件编写者必须遵循指导原则，如果那些编写安装程序的人没有检查注册表中的位置，那么就是他们的问题。

— Tamara Wijsman 2010年