为什么我会使用Windows Live Mesh远程进入计算机而不是常规RDC？

问题就是这一切。

我真的不明白网格对RDC有什么好处。

他们的功能集似乎非常相似，所以我不太清楚为什么MS会生成两套完成相同目标的软件。

windows-live-mesh

— 约瑟夫
source

我建议你在问题中加入更多内容。这不是一个讨论论坛，我们鼓励用户发布更详细的问题。也许解释一下你对RDC的理解。

— BinaryMisfit 2010年

@Diago RDC与Windows附带的默认连接协议一样。来自Meshes网站的Juding看起来并没有什么不同，但Wil完美地回答了我的问题。我不打算让我的问题开展讨论，这只是一个简明的问题。

— 约瑟夫2010年

我想你错过了我的观点。而不是评论，编辑您的问题，并添加更多细节。

— BinaryMisfit 2010年

很简单，在大多数情况下，您不需要触摸防火墙。

远程桌面是一个完整的远程计算解决方案 - 打印机和设备共享，文件夹共享，声音转发等等......在以后的版本中它甚至可以进行高清流媒体！

另一方面，Mesh非常缩小 - 但除初始安装外，它不需要任何端口转发或特殊配置。然后，只要您有传出的Internet连接，就可以与桌面进行交互。

— 威廉希尔苏姆
source

很酷。性能与RDC相比如何？

— 约瑟夫2010年

@Joseph取决于互联网速度，但是，我相信RDC更快。

— William Hilsum 2010年

编辑解释差异更好一点。

— William Hilsum 2010年

IIRC，另一个区别是，当您使用Mesh远程事物时，您将需要用户凭据才能登录到远程桌面，同时获得欢迎屏幕。

— paradroid 2010年

同意Wil。当我需要进行紧急修复时，实时网状桌面让我多次摆脱困境，我必须与之合作的是一个网吧......;）

— JohnnyJP 2010年