更快的处理器更热吗?


11

让我们以Intel Core 2 Duo P7350和P8600为例。两者都具有3MB缓存和1066MHz FSB,但是P7350的运行频率为2.0GHz,而8600的运行频率为2.4GHz。热量产生和性能之间需要权衡吗?


4
每年,英特尔都有一个“滴答声”(较小的硅通道)或一个“滴答声”(新架构)。每一项都降低了每项性能的功耗。但是在一代之内,时钟速度(或内核数)确实决定了功耗和温度。当时钟速度和体系结构/过程不同时,您将必须进行一些测试。
Nikhil Chelliah,2009年

@Nikhil:你错过了。如果您将其发布为答案,那么您将获得很多代表!:)
Sasha Chedygov

1
他们在我看来都一样。
Mateen Ulhaq 2012年

1
@muntoo:呻吟
马修

Answers:


24

是! 在所有其他条件都相同的情况下(这很关键),时钟速度较高的处理器将消耗更多的能量,因此也会产生更多的废热。

有时,制造商可以以更高效的方式重新设计处理器,或转移到不同的制造过程,或者其他因素可以影响产生多少废热,从而更快的处理器甚至可以使用更少的能源。但是,在关键的“其他条件都相同”的条件下,更快的处理器运行时会更热,并且在速度和热量/能源使用之间进行权衡。

实际上,对于那些在不需要出色性能的计算机中故意被用作CPU的处理器来说,存在一个不断增长的市场。


我的Pentium D并非总是100%地比Core 2 Duo热得多...。但是后来的P4和PD来自一代垃圾,低能耗的室内加热器!
William Hilsum

...但是您所说的其他一切都很好!
威廉希尔斯姆,

10
@ Wil,Methinks误解了“其他所有条件都是平等的”概念
Grant

1
另外,Apple CPU的运行温度比Orange CPU高。
格兰特

3

非常简短的答案是“是”!

确实,速度较快的处理器将比运行速度不快的类似处理器更热。

需要考虑的是过去15年中材料科学的进步。为了在芯片上每厘米封装更多的晶体管,已经付出了很多努力,从而降低了功率需求并提高了效率,这也减少了废热。可以这么说,要知道所有处理器都不相同。


1

如果要比较使用相同制造技术和架构的处理器,则可以。

但是,一旦您开始将真正的旧内容与今天进行比较,就不会再进行比较了。

例如,最后几台P4是有史以来最热的处理器,但是它们比运行温度低得多的标准C2D慢得多。几代后可能会发生相同的情况。虽然制造技术的改进通常会减少热量输出,但也允许公司在同一区域中安装更多的模具。这意味着热量输出实际上可能保持不变,但是我们肯定会拥有越来越快的处理器。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.