阻止广告真的会夺走网站的收入吗?[关闭]


1

我只是在想,如果广告基于点击次数,那么使用广告拦截器的用户无论如何都不会点击广告,因此不会有任何资金损失。一个基于展示的广告,不会在广告拦截器下面加载(并算作一次展示)?那里会有收入损失吗?


会有一个合适的堆栈站点来询问吗?
杰夫于2010年


Answers:


3

从长远来看是的。如果访问者真的看到它,那么印象真的只是一种印象。它不仅仅是因为它的印象和可见性而付出的点击。即使您没有点击添加,您也会开始注意到重复的广告。当然,他们通常无法确定他们是否真的看到了它。

它表示,普通消费者只能记住每个行业中的7个品牌。这些品牌是通过组合的东西和新的在线广告制作的。当您屏蔽广告时,您会阻止自己被该品牌所吸引,因此不太可能考虑从他们那里购买商品。我自己也不经常点击广告,但我仍然记得很多我注意到的品牌,并且可能会潜意识地选择一个我见过的品牌,而不是。因此从长远来看,它确实会花费广告客户的钱,因为他们付出的印象对他们没有任何作用。

是否符合道德标准是完全不同的事情。


好答案。我知道这会花费广告客户,但从技术上讲,这种印象是否会影响网络发布商的收入?
杰夫于2010年

当然。广告商并非完全无能为力。他们可以了解哪些网站可以为其网站带来流量,哪些网站无法通过指标获取流量。它也是那些自然选择之一。如果通过网站进行广告投放的商家因添加屏蔽功能而无法获得任何业务,则可能会停止营业或不得不削减广告费用,从而导致网站失去广告收入。
deltaray 2010年

2

如果它是基于展示的(并非基于点击次数),则某些广告拦截器实际上会阻止广告加载(Adblock Plus for Firefox就是一个很好的例子),而其他广告(例如AdThwart for Chrome)则隐藏它们。

所以答案是“这取决于”。


你的答案假设网站的唯一成本是加载广告,但实际情况并非如此。是的,网站内容实际上也要花钱。这就是“广告支持”一词来自。
deltaray 2010年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.