是什么解释了不同防病毒比较网站的测试差异？

网上有各种各样的防病毒测试网站。有些显然与某些品牌有关，有些则远不那么明显。我找到了一系列网站，所有网站都对一些大网站给出了截然不同的看法。他们在测试程序方面也有所不同（值得关注的是Vipre，我一直在研究但由于缺乏测试信息和相互矛盾的结果而尚未购买）。

有什么可以解释AV /防火墙应用程序“客观”测试的差异？你信任/不信任哪些网站？为什么？

一些网站（随意添加自己的）：

http://www.av-comparatives.org/

http://www.av-test.org/（我想我最信任的那个，不要问我为什么）

http://www.antivirusware.com/

http://www.anti-malware-test.com/

http://www.pcantivirusreviews.com/

杂志 ：

http://www.pcworld.com/reviews/collection/5927/2011_paid_av.html

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2372364,00.asp

我的猜测是，大多数这些“测试”都是由营销组织运行，而不是测试组织。

我不知道你是如何客观地实际测试AV的 - 即使是承认100％已知威胁的人也会在下一个新威胁上失败。如果有一个公认的客观测试，那么最终产品将被设计为通过该测试，而不一定是为了保护您。