档案的视频编码

8

我想存档一些家庭视频（DV）。我不需要无损地保存它们，但是我想用高质量的东西编码它们。

哪种格式与原始格式几乎没有区别，并且从现在起15年后可能会可读？

WMA让我感到紧张，因为它只是一家做到这一点的公司，而且它们不断推出新格式。（VLC无法打开Windows Movie Maker制作的WMA。）

我考虑过的其他东西是h.264，Ogg Theora，DivX和Xvid。

我不介意花钱买东西，但是通常这意味着该格式仅由一个供应商拥有。

— 吉姆·洪齐克
source

您可能意识到了这一点，但还需要制定一项策略，将视频放到适当的媒体上，保留备份（在需要的地方，尽管在许可的情况下这不适用于家庭电影），并不时刷新副本和备份（包括移动目前的媒体你没有读者对传统媒体之前）

— 马斯

对。我的目的是使原始磁带不在现场，并将编码后的视频保存在我家中的两个硬盘上。如果我受到纪律处分，我将检查视频的md5sums。

— Jim Hunziker，

“从现在起15年后可能会可读？” 15年是计算机世界中漫长的时间。我的意思是，您查看过1994年人们使用的视频编解码器吗？当时还没有发明MPEG-2。;-)

— 丹·埃斯帕萨

@Dan：但是他们正在使用Cinepack，您仍然可以玩Cinepack。

— 德罗伯特

11

H.264是当前最先进的编解码器，它将为您提供最佳的质量/尺寸，并且可能会使用一段时间。

Ogg Theora不如H.264强大，但完全开放，没有H.264具有的专利问题（链接）。Firefox也将Theora用作HTML5元素，因此它可能会停留一段时间。

Dirac是您可能会考虑的另一个编解码器。与Theora一样，它是一个开放标准，但其目标是要具有与H.264相当的质量。BBC正在积极开发它，但尚未广泛使用。

没有一个最佳答案，但是要获得良好的质量和将来的使用，我会选择这三个之一。此时，仅在需要在旧设备上播放视频时才使用XviD。

— 戴夫
source

质量的主要因素还是“比特率”，而不是“文件格式”。用于存储原始位的位数越多越好。丢弃的次数越多，无论出于何种原因可能需要它们，以后获取的内容就越少。

— akira 2010年

@akira-在给定的编码格式中，比特率确定质量。但是不同的编解码器在给定的比特率下或多或少地起作用，因此当您需要质量时，您不能忽略编码格式。较旧的编解码器没有CPU可以与更现代的编解码器一起使用，因此与较新的编解码器相比，每质量必须使用更多位。

— Michael Kohne

4

我会保留从相机提取的原始格式。DV格式是IEC标准，并且可能会在相当长的一段时间内被读取。这是一种无所不在的格式（它的用途已扩展到整个行业，而不仅是家用便携式摄像机市场），因此很可能会在很多年后被提取出来。

如果真的要立即进行转换（以减少存储需求），那么我想说mpeg 4可能是个不错的选择（当然，您的压缩设置已变为“最小压缩”）。我之所以这样说，是因为mpeg-4是非常广泛采用的标准，再次使它在未来的很多年内都可以被读取。

对于将来可能的可读性（尽管不一定是视频质量或压缩），另一个好的选择是将视频存储为一系列DVD（可在电视上播放）。如今，存在大量的DVD，因此DVD读取可能会在未来很多年流行。

为了绝对最大程度地适应未来需求（虽然不至于存储原始计算机和软件！），我想说，您应该在原始视频旁边存储尽可能多的视频转换。这样可以最大程度地提高您选择的一种格式在时间的考验中幸存的机会。

您还必须注意保持与媒体保持同步，并确保将其存储在所有媒体上不会变坏，但是无论视频的格式如何，都必须这样做。

— 迈克尔·科恩
source

我不会在DVD上存储任何内容，因为DVD-R的保质期很短-通常只有4到5年。

— Jim Hunziker

同意，我更在考虑格式，而不是媒体的寿命。我不知道我会信任几年以上的任何可用媒体。硬盘坐在架子上可能没问题，但事实并非如此。CD太小了。使用USB的SSD驱动器可能还不错，如果您认为它们所基于的闪存将持续使用的话。

— 迈克尔·科恩

1

我不会太担心格式。如果其他所有方法都失败了，那么mplayerVLC将在15年后出现（这是一个非常流行的开源项目）

显然不要使用晦涩的，特定于应用程序的格式。H.264，Theora，MPEG-4，XviD等应该没问题。如果未来一两年内出现更适合的编解码器，则始终可以重新编码数据。

担心的是数据存储，如果存储空间消失或文件损坏，则编解码器将是无关紧要的。每隔几年，您应该真正地将文件传输到新的存储中（随着驱动器变得更大/更便宜，这将变得更加容易），当这样做时，请检查文件是否仍可以在当前软件/编解码器中播放。

如果您真的很偏执，可以存储转码软件的副本（例如mplayer / mencoder）和操作系统光盘（Linux发行版？）-然后，如果无法播放h.264，则可以创建虚拟机器，安装或编译代码转换应用程序并将文件转换为可播放的文件。。您仍然可以在VMWare中模拟Windows 3.1，因此您应该能够在几十年内模拟当前的Linux发行版（假设没有核启示录）

— dbr
source