神话或事实：图形沉重/声音屏保使用的功率大于空白屏幕？

那么，这是真的吗？

具有图形和声音效果的屏幕保护程序将更快地耗尽电力，而空白屏幕将节省电力。

如果确实如此，如果笔记本电脑使用稀疏屏幕保护程序闲置30分钟而不是我编辑的最后一个文档的静态显示，我可以获得多少电池电量/时间？

这是真的吗？是的，什么都不做比使用更少的东西。显示任何内容都比显示图像使用更少的功率，这需要访问硬盘驱动器以获取图像或使用GPU或CPU生成2D / 3D图像。打开和关闭像素会使用电源。不是很多，但不是没有。扬声器需要动力。

在空白屏幕保护程序和刚离开显示屏之间您会注意到什么区别？与仅显示桌面相比，功耗可能微不足道。除此之外，它取决于您正在运行的应用程序。

屏幕保护程序用于保存屏幕，而不是节省电量。如果您想节省电量，请禁用屏幕保护程序并将显示屏设置为关闭。关闭LCD背光可以节省更多电量。

渲染图形对于任何CPU来说都是一项繁重的任务，因此它肯定会使用更多的电池，而不仅仅是显示黑屏。

这同样适用于播放声音。压缩声音文件需要解码，它也使用CPU时间。

然而，就我而言，说你将节省多少能量是一项非常艰巨的任务，而且不能用简单的方法来完成。

从您的具体比较，屏幕保护程序与静态文档，我会说你永远不会看到差异。大多数屏保都不会占用太多CPU。请记住，您有很多后台进程，屏幕保护程序可能不使用磁盘，但您的文字处理应用程序可能会进行后台保存。正如其他人所说，你最好关闭显示器。无论屏幕上显示什么，您的背光仍然亮着。

如果你真的在乎，我会购买/借用Kill-A-Watt。http://www.thinkgeek.com/interests/giftsunder20/7657/从笔记本电脑中取出电池，在主电源上运行笔记本电脑。比较两者。我怀疑你是否看到了任何不同。在现代操作系统上有太多的背景噪音来比较两者。

是的，不是。

由于处理器，RAM甚至硬盘都在努力工作，因此图形或计算屏幕保护程序肯定会更快耗尽功率。至于声音，加电扬声器肯定会使用更多的电流和更多的组件。

至于MOST屏幕保护程序，额外消耗的金额可以忽略不计。

在线博客区分使用背光LCD和OLED的移动设备：

OLED屏幕没有背光。相反，每个像素都是有机发光二极管，可以发出自己的光。这意味着在常规使用手机时减少像素数会对电池寿命产生很大影响。这并不仅仅意味着改变你的壁纸。您还可以查看具有黑暗主题的替代应用。

http://blog.stevemould.com/phone-battery-save-black-wallpaper/