为什么现代CPU会“降频”？

多年来，我一直在阅读有关现代CPU的神奇超频能力的信息。据说，以（假设）预设3GHz运给客户的CPU（带有开放倍增器）可以“超频”到（假设）4GHz。

但是我无法相信CPU制造商在自欺欺人。我在想：一个CPU是否应该始终支持1 GHz更高的时钟速率而没有问题，为什么不卖这样的CPU且预设频率更高1 GHz？

你会说，我的假设是正确的，其实也有很多的问题，超频，以及该原因，现代的CPU预设为较低频率（相比于那些他们能够处理）？

我引用OverClocking Risks：

通常，低端处理器的制造过程与中高端处理器的制造过程相同。较高额定值的CPU在出厂时已超频并经过测试，然后以高价出售。许多用户会购买更便宜的处理器，并在超频后将其速度几乎与高级CPU的速度相同。当且仅当您有幸获得了刚在初始工厂测试中错过溢价削减的CPU时，这才是非常重要的。有时，您会陷入一个时钟频率仅略高于其额定值的CPU的困扰。

换句话说，您所使用的处理器已经过工厂测试，发现无法长期维持高于规格要求的时钟频率。如果可以的话，它可能会以其他型号和不同的价格出售。

如果您真的很幸运，那么您的CPU就是一个被较高评级的头发所错过的CPU，因此可以安全超频。但是，找出答案的唯一方法是逐步超频，直到您开始遇到奇怪的崩溃为止。当然，以这种方式探索CPU的限制时，您将有烧坏它或破坏磁盘等的风险。这是您要决定的。

正如harrymc指出的，一系列处理器的制造过程是相同的。有时，制造商很难计算一个范围内的每个类别中有多少处理器，这可能会引起问题。我记得几年前（如果我没记错的话，是Athlon XP时代），AMD进行了一些错误的计算，并获得了大量顶级处理器。这是一个问题，因为这样的处理器比中级处理器贵得多。因此，他们拿走了这些处理器，对它们进行了降频处理，然后将它们作为便宜的处理器出售，以弥补制造成本。

与此相关的另一个有趣之处是具有奇怪内核数量的AMD处理器。例如，大约3个核心处理器实际上是4个核心处理器，其中一个核心有故障。有些人设法解锁了额外的内核并获得了一些性能。

另一点是处理器测试。通常，制造商会给处理器施加比正常使用时所承受的压力高得多的压力。这样，他们可以确定处理器将产生正确的输出。确实，处理器错误通常只影响少数人，但它们对于制造商而言可能非常尴尬。另一个问题是，大多数用户认为处理器在工作时会提供正确的输出，并且很少有针对处理器错误的保护措施，因此，处理器正常工作非常重要。

运送给（例如）预设3GHz的客户，可以“没有问题”超频到（例如）4GHz。

这里的关键词是“ 没有问题 ”。这是不正确的部分。尽管许多处理器可以很好地解决这一问题，但是一定比例（很大）的处理器肯定会出现问题，即使直到冷却风扇开始磨损且灰尘阻塞气流的情况发生不到一年左右的时候也是如此。散热器。消除制造商的利润率和损害其声誉并不需要花费很大一部分回报。

这里的另一个谬误是假设性能是CPU的主要优点。对于占客户群很大一部分的大型企业而言，稳定性，耐用性和电力消耗都是其TCO（总拥有成本）方程式的一部分。现在到了这一点，市场上的大多数处理器都将选择根据当前的工作量故意动态地降低自身频率，以节省能源使用和热量输出。我们还拥有像Atom和Neo这样的芯片，它们被设计为在性能上不如其他处理器，从而获得了低成本和更长的电池寿命的优势。

。我在想：一个CPU应该始终支持1 GHz更高的时钟速率而没有问题，

那是不对的。

CPU。据说，以（假设）预设3GHz运给客户的CPU（带有开放倍增器）可以“超频”到（假设）4GHz。

总体简化。他们可以超频吗？当然。他们会超频出厂吗？不太可能。

为了使CPU的运行速度超过其额定时钟速度（因此称为“超频”）-您必须进行某些更改。进行了一些更改，例如将零件冷却替换为售后冷却以提高散热效果。CPU被“锁定”以在运行一系列测试后确定的频率下运行，而不会引起任何问题。

我的假设是正确的，实际上超频有很多问题

也许不是，取决于-取决于许多因素-环境温度，冷却系统，硅的良率，主板支持，稳定的电源是其中的因素

超频会产生更多热量，如果热量过多，则会导致CPU故障。欠频使CPU对散热问题更具弹性。大多数现代CPU还具有自适应速度设置，因此它们可以减少产生的热量。

我有一台HP笔记本电脑，由于显卡芯片散热不良而死亡。过多的热量显然导致焊接中断。

我的服务器以最低的CPU设置几乎一直运行。这仍然留给BOINC进程使用大多数CPU。

大多数人忘记的一件事是，并非所有超频都仅取决于CPU本身，因此需要牢记其他资源，例如芯片组（电压等），内存（时序，电压等）。

但是，是的，像Newegg这样的地方，大多数人总是说

我把这个东西超频了1.2 GHz！打工！

但是，他们始终没有提到温度正在升高，并且他们已经升高了所有其他组件的电压。

因此，举例来说，仅因为某些CPU的时钟频率高1GH，就不能像Intel这样的制造商标准制造。哦，就像已经提到的那样，如果他们不能高出1 GHz，他们将做出许多RMA的地狱

英特尔现在不提高其时钟频率的原因之一就是他们不必这样做。在较高的范围内，他们没有任何竞争，这意味着他们不必为了赚钱而推动极限。这意味着，他们出售处理器的速度可能会比其实际所能达到的速度慢，从而降低保修回报。然后他们可以在2年内卖出更多的产品，因为相对于当前的顶级机型，新机型比将当前技术推向极限的速度更快。

因此，虽然不是每台i7都可以在不增加电压/散热的情况下达到4GHz，但其中一些可以，而且如果英特尔确实需要，他们会亲自挑选能够将其作为单独的更高型号销售的产品。这称为“合并”。