iWork的开源替代品

1

在我花了几天熟悉可用性和界面设计领域后，我有一个问题。

Apple是GUI设计研究的最初领导者，如今大多数Mac用户都使用OS X，因为它在可用性方面做得最好，并且非常提高了工作效率。iWork是一款出色的轻量级办公包，具有操作系统的所有优点。

但是当谈到开源时，我们有OOo和LibreOffice，几乎完全复制MS Office。好吧，这可能会让os-office改编减少痛苦，但我没有找到任何类型的开源iWork替代品。所以我必须使用这个小车（但是？）和慢速怪物（imho）。

我的问题是：

目前是否有像iWork这样的开源办公室？已发布还是正在开发中？
微软似乎并不担心OOo看起来像MS Office 2003.但是如何在没有Apple诉讼风险的情况下启动iWork更换开发？有人可以向我解释这种情况吗？

— creitve
source

它从Beans等跳转（可以阅读文档，但很糟糕）到iWork / Office / etc。LibreOffice可能值得一看，我还没有。如果您真的需要办公室兼容性，请查看M $ Office live或Google docs。

— tobylane 2011年

1

在回答你的问题的部分原因是iWork的本身被设计成为一个Office替代品。它不是开源的，但是它确实尝试以与OpenOffice相同的方式提供文件兼容性。

实际上，至少有一种产品看起来像iWork。

http://280slides.com/是一个在Web浏览器中运行的Keynote克隆。它很酷，因为它是用Cappucino构建的，Cappucino是一个在Objective-J上运行的开源Web框架，它构建在JavaScript之上。（两者都以Cocoa和Objective-C为模型。）

@woodleader是正确的，Apple（或任何软件开发人员）只有在您窃取知识产权（例如图形，商标品牌）或者您从字面上窃取Apple的源代码时才能提起诉讼。编写一个包含无侵权图形和商标的开源克隆是完全合法的。

请注意，还有一个名为NeoOffice的 Mac OS X OpenOffice端口。

— NReilingh
source

我没有使用NeoOffice，因为OpenOffice.org 3.0有本机OS X版本。现在有没有理由使用NeoOffice？离开（甲骨文）的OpenOffice.org我没有真正的理由猜测我会使用LibreOffice。（

— Arjan

0

没有一个开源办公套件看起来像iWork。

Apple无法起诉您制作具有相同功能且看起来像iWork的程序。但是您不能使用完全相同的图标和主题。您需要自己设计这些，我认为这就是为什么没有iWork的开源替代品的原因。iWork与MS Office不同，因为它的设计而不是它的功能......我认为你需要努力重新设计iWork中的每个微小图形都是这个问题。