SSD对于电力用户而言真的足够可靠吗？[关闭]

TL; DR（尽管在跳入快速答案之前，请先阅读我的完整经验。）

超级用户执行一定数量的写周期。MLC SSD驱动器是否支持足够的写入周期，以使高级用户持续使用大约5年。在我第一次使用SSD时，短短9个月就变得怪异了。根据我的使用模式，这对于SSD来说是正常的还是只是过时的？

大约九个月前，我买了一个SSD（一个60GB的OCZ Vertex Turbo）。直到大约两个星期前，我真的很喜欢该驱动器。它非常可靠，确实使我的系统响应速度更快。但是两个星期前，驱动器开始出现故障。我花了大约1.5个星期的时间才找出确切的问题，在最近的几天里，情况变得越来越糟。驱动器已被带回商店。

在过去的两周中，我对基于MLC的SSD进行了相当多的研究，坦率地说，我对该技术有极大的怀疑。我想知道的是我的顾虑是否有根据，还是我只是呆滞了？

如果愿意，您可以按点数答复：

1. 在SSD上获取坏道只是时间问题，坏道发展很快。看来软件驱动程序控制器负责保存这些坏扇区的日志并避免使用它们。
2. 在使用9个月内，我开发了足够多的不良扇区，以使控制器真正能够找到仍可以使用的扇区。
3. 控制器不是完美的，一旦您有一定数量的坏扇区，您将获得极其不稳定和不安全的计算体验。
4. 查明系统崩溃的确切原因并不容易。
5. 我将SSD用作启动驱动器。我已经安装了重要工具和其他开发工具，还安装了Sharepoint 2010和SQL Server 2008 R2 Express。除此之外，我还有Visual Studio和Outlook。我从来没有将巨大的电影或iso图像或游戏复制到SSD。任何不重要的应用程序都保留在常规的硬盘驱动器上。
6. 我完全确实做了一些调整，例如关闭系统还原，而且我从不对SSD进行碎片整理。
7. 除非需要重新启动，否则我永远不会关闭系统。话虽如此，我的系统在不使用时会进入待机模式。
8. 我运行的Windows 7 64位启用了修剪功能。
9. 我运行了一个防病毒应用程序。

您是否认为如果您是要求苛刻的高级用户，那么您只需经历太多的写周期就无法使SSD持续9个月以上？

我们看到的英特尔演示文稿说，建议将基于SLC的SSD驱动器用于大量数据库和文件使用。它们的价格要高得多，并且是为SAN等设计的。我们在大多数笔记本电脑上也大量使用SQL表达，并与基于MLC的笔记本电脑搭配使用。

我们在大约4,000台笔记本电脑中使用了X-25m。我们遇到了一些问题，有一些是通过固件更新解决的。.其他只是坏驱动器..但实际上，我们看到的错误率比标准7200rpm笔记本电脑驱动器高出1％-2％。当您考虑到功率，重量以及特别是速度的节省时（由于各种驱动程序，软件和AV，我们从使用XP和7200rpm笔记本电脑驱动器的10分钟启动，到使用Win7和SSD的2分钟启动）仍然会在每周的每一天选择SSD，在星期日选择两次。

出于各种原因，我们有各种各样的HD硬盘死机..（当您拥有许多笔记本电脑时，2％的错误率意味着每年约有80个驱动器！）好的备份至关重要，无论您使用哪种驱动器技术。

是的，我们有大量使用SSD的用户，并且没有任何问题。磁盘控制器出现了多次故障（很可能与SSD无关），HDD损坏了，但SSD却没有一个单一的问题。

当然，这不是具有统计意义的全面研究，但我不明白为什么不这样做。我们甚至使用SSD（英特尔X25-M 40GB）来搜索索引（连续更新）并交换文件没有问题。

是。一年的虐待在这里仍然很严重。我说运气不好。

编辑：英特尔SSD X-25 SMART工具指示，到目前为止，我在12个月内有6.2TB的主机写入。我认为这个数字会比普通用户多，因为我不会使用它来加快各种活动的速度。

品牌有很大的不同。众所周知，英特尔驱动器是最可靠的-只需使用newegg进行比较即可。您正在使用OCZ-如果可靠性是一个大问题，请坚持使用Intel。

SQL Server 2008 R2 Express

如果您使用存储在SSD上的数据库，则可能是问题所在。

由于我的拳头是ssd（英特尔，我从任何拥有的ssd（英特尔，evo 840 120GB，2x evo 840 250G和1x evo 500G）中都丢失了0 GB，对于其他闪存介质（如USB密钥，sd卡，电话。

在同一时间，有5个HDD死亡，并随身携带了数据。一个旧的WD 80GB SATA，一个旧的Maxtor 320GB IDE和三个不到一年的WD 1TB绿色SATA驱动器。n = 1，因此您将如何做。