整理碎片真的有帮助吗？[重复]

可能重复：
碎片整理是否与提高磁盘性能有关？

过去，对硬盘驱动器进行碎片整理可以显着提高性能。在DOS时代，如果我不打算对文件进行更多更改，我什至可以对软盘进行碎片整理（花了很长时间，但这是值得的）。

现在...我不知道了。我知道这种理论，但是在过去的几年中，我有一种“模糊的感觉”，它不仅似乎无济于事，而且在对“原始”硬盘进行第一次碎片整理后，实际上速度变慢了。我不是在谈论闪存驱动器，而是在谈论好的老式硬盘驱动器。

另外，我使用了第三方工具，这些工具可以对更多文件进行碎片整理（启动时为MBR等）或具有更多精美功能，而且我也不知道它在性能上是否有所不同。当然，它们运行得更漂亮，但这还不够我的口袋。

我不知道我是否在做梦。是否有任何硬数据？碎片整理在现代Windows中仍然有帮助吗？

我的经验是在Windows XP上达到99％。Vista或Windows 7怎么样？在这些版本的Windows中，碎片整理更有效吗？

除非对文件系统一开始就非常零碎（例如，已经花了一段时间并且看到了很多活动，或者在某个时候变得非常满（> 85％）），一般来说，对碎片整理的影响很小。像ext2 / 3/4和NTFS这样的现代文件系统非常擅长避免长期碎片。

此规则有一些例外：

1. FAT16 / FAT32文件系统在创建和增长文件时使用从头到尾的第一适配块分配算法，这在很多情况下会导致非常糟糕的碎片
2. 一些碎片整理程序会很好地将相关文件整理在一起，特别是在启动时使用的文件。这可以提高启动速度，尽管不会带来很多其他改善。以后的Windows变体会在一定程度上自动执行此操作，因此不需要手动完成
3. 回到Windows将以FAT文件系统启动然后在安装过程中转换为NTFS的情况下，在安装完成后运行碎片整理可能会产生很大的不同。有人认为这种情况（安装后进行碎片整理是一项有用的任务），许多人则表示相反。

同样不是说如果您正在谈论一个文件系统，该文件系统将由多个用户同时使用，或者仅取决于I / O负载而被多个应用程序使用，则碎片整理的作用不大（除非文件系统处于非常混乱的状态首先），因为您的驱动器头无论如何都会来回翻转以服务于不同的并发任务。

特别说明：请勿对固态驱动器进行碎片整理。多余的传递是不必要的，并且会缩短驱动器的使用寿命。

在Windows Vista中评估性能中的一些有趣信息...

磁盘碎片整理会将碎片文件移动到磁盘上较大的连续区域。它将启动和应用程序启动时访问的文件移向磁盘的外边缘，从而可以实现更高的传输速率。磁盘碎片整理还使用低优先级的I / O。

看来，这不仅有助于减少查找和旋转时间，而且可以提高启动文件的数据传输速率（减少启动时间）。

WinDirStat将使您很好地了解如何将数据分散在整个硬盘驱动器中。对于大于群集的文件，操作系统会将其分开，并将其放置在整个磁盘的多个群集中。当您需要访问这些文件之一时，磁盘的磁头必须移动到磁盘上的每个位置并读取这些文件。如果所有这些群集都靠在一起，则将需要更少的移动，并且文件访问时间将稍微缩短。可以这么说，您的磁盘也可能不是链中最薄弱的环节，因此，通过碎片整理获得的性能可能对您而言并不那么明显。但这确实有帮助。